科学探究的步骤有8个,提出问题,猜想与假设,制定计划,进行实验,收集证据,解释与结论,反思评价,表达交流。你这才到第二步,后面呢?
[quote][pid=425771666,21948863,1]Reply[/pid] Post by [uid=9951774]williamhoo[/uid] (2020-05-29 12:31):
科学探究的步骤有8个,提出问题,猜想与假设,制定计划,进行实验,收集证据,解释与结论,反思评价,表达交流。你这才到第二步,后面呢?[/quote]要实打实地干翻爱因斯坦哪有那么容易呀[s:a2:大哭][s:a2:大哭][s:a2:大哭]
广义相对论也很多是没有证据的呀!!!!!
[quote][pid=425774969,21948863,1]Reply[/pid] Post by [uid=1824964]hy403694395[/uid] (2020-05-29 12:43):
可能,去吧骚年,以此为课题写一篇论文吧[/quote]这个可以怎么可能只有一篇论文,能养活一大帮人,然后还有人称楼主为开派祖师
[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
[quote][pid=425775696,21948863,1]Reply[/pid] Post by [uid=61166767]巨无霸蛋糕[/uid] (2020-05-29 12:46):
这个可以怎么可能只有一篇论文,能养活一大帮人,然后还有人称楼主为祖师爷
[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][/quote]妹的你这说的跟个邪教似的。
俺们这叫走进科学。
[quote][pid=425774741,21948863,1]Reply[/pid] Post by [uid=42426881]Capsolo[/uid] (2020-05-29 12:42):
要实打实地干翻爱因斯坦哪有那么容易呀[s:a2:大哭][s:a2:大哭][s:a2:大哭]
广义相对论也很多是没有证据的呀!!!!![/quote]你这个假设箱子里是空的,人家的假设箱子里装满了思想与知识
[quote][pid=425774741,21948863,1]Reply[/pid] Post by [uid=42426881]Capsolo[/uid] (2020-05-29 12:42):
要实打实地干翻爱因斯坦哪有那么容易呀[s:a2:大哭][s:a2:大哭][s:a2:大哭]
广义相对论也很多是没有证据的呀!!!!![/quote]相对论大部分都被实验和观测验证了。
其实这个世界上根本就没有时间[s:ac:哭笑]我们不过是3D电影里进度条上的一部分
时间的概念是我们自己定义的,便于我们理解和分析事物的变化,如果万物都是一成不变的,时间也就没有意义了,没有客观存在的“时间”这一概念
[quote][pid=425774741,21948863,1]Reply[/pid] Post by [uid=42426881]Capsolo[/uid] (2020-05-29 12:42):
要实打实地干翻爱因斯坦哪有那么容易呀[s:a2:大哭][s:a2:大哭][s:a2:大哭]
广义相对论也很多是没有证据的呀!!!!![/quote]广相做出的成功预测可太多了,符合广相预测的天文观测不计其数,相对论本身能被承认也是正确预测了水星的天文观测现象
前两天正好有人问形而上学。
其实有个很简单的比喻,这个论坛讨论物理往往是形而上的,喜欢把物理问题玄学化。
物理学家往往是形而下的,他们关注的是这个理论解决了什么问题,有什么推论,以及还有什么问题解决不了。
[quote][pid=425777807,21948863,1]Reply[/pid] Post by [uid=617186]liuyi2900[/uid] (2020-05-29 12:53):
前两天正好有人问形而上学。
其实有个很简单的比喻,这个论坛讨论物理往往是形而上的,喜欢把物理问题玄学化。
物理学家往往是形而下的,他们关注的是这个理论解决了什么问题,有什么推论,以及还有什么问题解决不了。[/quote]形而上学并不是将问题玄学化,而是脱离感性世界,用理性,用逻辑思维来思考问题。毕竟眼见未必为实。