[4k显示器]这两年没什么新品32寸4k吗，5-6k左右的

优派vx3220 微星 MPG321UR-QD

面板都没有更新，你还想要什么新品

没新品难道不是显卡的锅[s:ac:哭笑]

xb323QK？

32寸4k新品很多，只是价位变了，普通ips的3k左右很多，要么就是8、9k以上的电竞屏，再高就是miniled，2w以上。

[quote][pid=582676693,30321855,1]Reply[/pid] Post by [uid=41405397]Nikira92[/uid] (2022-01-19 11:09):

32寸4k新品很多，只是价位变了，普通ips的3k左右很多，要么就是8、9k以上的电竞屏，再高就是miniled，2w以上。[/quote]等于中端部分还是没新产品，是不是有点不上不下的

目前市面上万元下的32 4k 144hz基本用了个遍了。目前市面上能买到的只有两种面板，k7b和友达2.3。便宜的是用k7b的面板，如宏碁xv322qk，比同为群创k7b面板的xb323qk便宜大几百，就少个灯带和支架。群创k7b的观感还是不错的，色准什么的完全乱杀友达2.3，不过这个群创面板缺点也会很明显，基本台台阴阳屏，显示白底画面一块暖一块冷真的看着恶心。再来说下采用友达2.3的pg32uq和mpg321ur，首先这块面板色彩严重偏红，不进行屏幕校色的话完全就是垃圾，并且字体的显示比较油腻，不如k7b的锐利，阴阳屏控制倒是比k7b强上不少。具体说下微星mpg321ur和pg32uq，mpg321ur有个更蛋疼的问题是自带的srgb、dci-p3等色域的缩限缩过头了，导致你觉得默认模式红色过于过饱和，想开启色域缩限进行缓解时，会发现因为微星缩过头了，导致原先红色的画面会显示成橘色，色准也是十分拉胯，除了玩点游戏想干点别的就不要想了，微星的hdr观感也是垃圾，开启hdr红色，绿色过饱和更严重了，看着想吐…接下来是pg32uq，同样是有色彩泛红，字体油腻的问题，但好在srgb的缩限做的比微星好，因此色准会好很多，并且更新固件后，hdr效果比微星强，勉强能看看。但是pg32uq也有唤醒慢，发热大等自身的缺点。
个人认为，市面上的32 4k 144hz ips屏全都是乐色，抛开32 4k 144hz的基本属性，其他方面和两三千的显示器一个水平，甚至更烂。

[quote][pid=585047763,30321855,1]Reply[/pid] Post by [uid=63917387]zephyr197[/uid] (2022-01-28 16:42):

目前市面上万元下的32 4k 144hz基本用了个遍了。目前市面上能买到的只有两种面板，k7b和友达2.3。便宜的是用k7b的面板，如宏碁xv322qk，比同为群创k7b面板的xb323qk便宜大几百，就少个灯带和支架。群创k7b的观感还是不错的，色准什么的完全乱杀友达2.3，不过这个群创面板缺点也会很明显，基本台台阴阳屏，显示白底画面一块暖一块冷真的看着恶心。再来说下采用友达2.3的pg32uq和mpg321ur，首先这块面板色彩严重偏红，不进行屏幕校色的话完全就是垃圾，并且字体的显示比较油腻[/quote]很赞同你的感受，我就是mpg321ur, 偏红，校色或者用官网的色彩管理文件好很多，能接受了。用了三个月了，比较满意。7/10分吧。

不过市面上也没太多选择了。

至少比我之前那个戴尔S2721dgf强太多了

Reply to [pid=585047763,30321855,1]Reply[/pid] Post by [uid=63917387]zephyr197[/uid] (2022-01-28 16:42)32K7B是90%p3覆盖，2.3是99%ARGB覆盖，色饱和方面就差很多，一个就是盯准了臭打游戏的群体，一个是友达
为了旗舰2.6冲85%-90%BT2020色彩带来的副产品
ARGB滤色片会使红黄绿波长向红光偏移，所以相机拍ARGB显示器必然严重偏红，至于肉眼发红还是因为华硕是用CIE1931调校的，CIE1931还没有修正红光色相，对红色基本达到肉眼极限的2.3来说作用有限
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/28/lhQ2p-3akqZdT1kSfz-sg.jpg.thumb.jpg[/img]

[quote][pid=585049021,30321855,1]Reply[/pid] Post by [uid=62556696]ttsoq[/uid] (2022-01-28 16:48):

很赞同你的感受，我就是mpg321ur, 偏红，校色或者用官网的色彩管理文件好很多，能接受了。用了三个月了，比较满意。7/10分吧。

不过市面上也没太多选择了。

至少比我之前那个戴尔S2721dgf强太多了[/quote]微星主要的问题是色域缩限过头了，默认过饱和严重，开启色域缩限又缩过头…无法正常显示红色。

[quote][pid=585050076,30321855,1]Reply[/pid] Post by [uid=42775197]顺丰sf[/uid] (2022-01-28 16:53):

32K7B是90%p3覆盖，2.3是99%ARGB覆盖，色饱和方面就差很多，一个就是盯准了臭打游戏的群体，一个是友达
为了旗舰2.6冲85%-90%BT2020色彩带来的副产品
ARGB滤色片会使红黄绿波长向红光偏移，所以相机拍ARGB显示器必然严重偏红，至于肉眼发红还是因为华硕是用CIE1931调校的，CIE1931还没有修正红光色相，对红色基本达到肉眼极限的2.3来说作用有限
[img]./mon_202201/28/lhQ2p-3akqZdT1kSfz-sg.jpg.thumb.jpg[/[/quote]色域覆盖广但是色准不行一点用没有，都不需要很专业的仪器，我边上摆着apple家的miniled，一眼就能看出区别。相较于友达2.3过分的过饱和和辣鸡色准，k7b的观感明显更好，可惜阴阳屏，浏览网页和文档编辑非常明显。所以我建议有32 4k 144hz的需求的都再等等，现在的选择太少，并且都很垃圾，价格又不低。

Reply to [pid=585053010,30321855,1]Reply[/pid] Post by [uid=63917387]zephyr197[/uid] (2022-01-28 17:06)苹果的是P3覆盖，2.3ARGB覆盖，光谱都不一样，肉眼感受肯定发红啊，至于色准，你拿P3色准谈ARGB色准吗
而且苹果不是标准CIE1931，是CIE 170 210等多次修正红绿蓝后的CIE1931，每年都在更新，不变的是在旧CIE1931上色温是6800K-7300K，也就是偏冷色温

[quote][pid=585055875,30321855,1]Reply[/pid] Post by [uid=42775197]顺丰sf[/uid] (2022-01-28 17:19):

苹果的是P3覆盖，2.3ARGB覆盖，光谱都不一样，肉眼感受肯定发红啊，至于色准，你拿P3色准谈ARGB色准吗
而且苹果不是标准CIE1931，是CIE 170 210等多次修正红绿蓝后的CIE1931，每年都在更新，不变的是在旧CIE1931上色温是6800K-7300K，也就是偏冷色温[/quote]什么叫拿p3对比argb？当然是同时p3或者srgb进行对比啊

Reply to [pid=585056875,30321855,1]Reply[/pid] Post by [uid=63917387]zephyr197[/uid] (2022-01-28 17:23)那不就完了吗，拿实际6800k-7300k的白点色温且修正过红色色相白点坐标绿色感光的苹果，和6500k压不住红色的华硕比可不就不一样吗，可专业领域旧CIE1931依旧是主流，苹果反而是非主流

[quote][pid=585056875,30321855,1]Reply[/pid] Post by [uid=63917387]zephyr197[/uid] (2022-01-28 17:23):

什么叫拿p3对比argb？当然是同时p3或者srgb进行对比啊[/quote] 苹果有色彩管理，srgb和dci-p3等色域自动切换，显示器不行那我也可以手动切换再进行对比啊，同样色温也是能够尽量调整。本身我就不是设计师，都能一眼看出来颜色显示明显不对，这色准什么水平不用说了，而且某雪人测试的色准数据也同样是十分的垃圾。
显示器这种东西本身就不是完全能够数据化的东西，肉眼看才是王道。

[quote][pid=585058060,30321855,1]Reply[/pid] Post by [uid=42775197]顺丰sf[/uid] (2022-01-28 17:29):

那不就完了吗，拿实际6800k-7300k的白点色温且修正过红色色相白点坐标绿色感光的苹果，和6500k压不住红色的华硕比可不就不一样吗，可专业领域旧CIE1931依旧是主流，苹果反而是非主流[/quote]不用谈什么专业，友达2.3那个色彩偏的足够离谱了，除非我眼睛或者对色彩的认知出问题。b站某雪人测的友达2.3色准数据也是够拉胯的。

Reply to [pid=585059442,30321855,1]Reply[/pid] Post by [uid=63917387]zephyr197[/uid] (2022-01-28 17:35)肉眼当然很容易分辨，光谱不一样的东西，就算是色弱来都能感觉不对，你把苹果当对的，那华硕就是错的，你把华硕当对的，那苹果就是错的，就这么简单，只因两家连调校目标标准不一样
某雪人没有光度计做光谱补偿，所有广色域显示器测试结果全都是错的，白点坐标偏移极大也能色准小于2

[quote][pid=585060151,30321855,1]Reply[/pid] Post by [uid=42775197]顺丰sf[/uid] (2022-01-28 17:38):

肉眼当然很容易分辨，光谱不一样的东西，就算是色弱来都能感觉不对，你把苹果当对的，那华硕就是错的，你把华硕当对的，那苹果就是错的，就这么简单，只因两家连调校目标标准不一样
某雪人没有光度计做光谱补偿，所有广色域显示器测试结果全都是错的，白点坐标偏移极大也能色准小于2[/quote]你说的这些可能有点道理，但是我作为一个普通消费者，不会去扣什么细节，自己花钱买来对比，一看这色彩显示与自身认知差距巨大，我觉得就是挺垃圾的。

[quote][pid=585060151,30321855,1]Reply[/pid] Post by [uid=42775197]顺丰sf[/uid] (2022-01-28 17:38):

肉眼当然很容易分辨，光谱不一样的东西，就算是色弱来都能感觉不对，你把苹果当对的，那华硕就是错的，你把华硕当对的，那苹果就是错的，就这么简单，只因两家连调校目标标准不一样
某雪人没有光度计做光谱补偿，所有广色域显示器测试结果全都是错的，白点坐标偏移极大也能色准小于2[/quote]而且再怎么样我也不会认为一块屏幕显示红色红得发紫的屏幕色彩显示是对的。