EnvyAjay
2021-10-08T08:02:23+00:00
看了货币史书
感觉信奉并贯彻执行老子道德经的皇帝，
历史评价都不会差
像汉文帝 光武帝 唐太宗 宋太祖
休养生息 无为而治 罢官减官 不与民争利
反而那些揽钱为私欲的
不是死后被各种喷 就是尸骨被踩踏
楼主不读历史的么？
历史上评价高的皇帝从来都是文治武功两手都贼硬。
唐太宗？
休养生息？
无为而治？
唐太宗不是没节流，但他主要是开源了。
唐太宗：远征一时爽，一直远征一直爽
学会了我的f2a，谁特码还需要运营
唐太宗？宋太祖？大哥不看史书好歹看些纪录片啊[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]
"货币史书" 这啥书到底？
"老子道德经"
"唐宗宋祖"加上文景之治里的腹黑"文帝""，一个泥潭出场率极高的"刘秀"
这些人与事儿，甚至还有书是怎么联系起来的啊？
也不讲讲，撂一句都牛逼就跑？
————
对了，西汉历代陵寝基本都是被挖空盗掘的下场，包括你推崇的文帝 ，所谓 "不见五陵豪杰墓"
嘉靖应该读过很多遍道德经吧，他的评价可不是很好[s:ac:瞎]
那是因为他们还是在王朝早期，土地兼并还不严重，只要不瞎折腾自然可以无为而治
等到王朝末期土地都在少数人手中，你在读道德经也是死，改革动不了大地主利益也是死，咋样都是要死
开国后可以修养生息，无为而治，这时候权贵官僚没有扩张到足够庞大，土地兼并也没有完成，土地财产刚刚重新分配过一轮发展简单。到中后期你搞这一套稳挂。
评价好的，和被喷的
都有一个共同点
都死了
有些人根本不在意身后的评价
不是，你不看时代背景的吗[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
崇祯就算玩无为而治，又能续多久？
Reply to [pid=556906687,28888073,1]Reply[/pid] Post by [uid=62675226]扯ja世界[/uid] (2021-10-10 16:27)
嘉靖揽钱造奇观修仙想长生纯为私欲
并不算读透道德经
信奉道德经的皇帝[s:a2:不明觉厉]
没人提一嘴嘉靖吗[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=556908262,28888073,1]Reply[/pid] Post by [uid=176373]qeer88[/uid] (2021-10-10 16:34)
泥潭推荐的天下之财
传说中是天涯kk大神写的
历史上真正用道家的思想治国 也就文景两位
汉宣帝 的那句话 才是千百年来的 封建真谛 汉家自有制度,杂王霸之道而用之