相对于ZFS,微软那一套比之怎么样?

coookiie-avatar

coookiie

ReFS还没有在线去重, 目前的去重依然是一个复杂且需要单独配置的功能, 和ZFS/APFS差距巨大.
RAID Z的优势就不用说了. Storage Space只支持 JBOD/0/1.

快照更是基于去重的重要功能, ZFS快照的生成是瞬间完成的
lucii-avatar

lucii

ZFS的去重以前吃内存严重,oracle还发了文档说不建议使用,不知道现在怎样。

快照的话Refs+存储池/ZFS/Btrfs都是COW,所以秒级快照的优点和写入碎片化的缺点好像都有。

ZFS和存储空间一样都不能改变列(条带)数,例如存储池(奇偶)创建以后的空间利用率不像传统RAID5/6一样随盘数增加而提高,RAID-Z貌似不能向已有RAID-Z阵列里添加新盘,只能向存储池添加新raid-z vdev或者小盘换大盘

奇偶阵列数据安全性方面,RAID-Z做的比传统软阵列强,存储空间现在也有RAID1写入后台倒换成RAID5这种性能和空间兼顾的功能
GarrettDubz-avatar

GarrettDubz

Reply to [pid=566862969,29483472,1]Reply[/pid] Post by [uid=1830154]MikeZTM[/uid] (2021-11-18 05:28)
去重我不太了解,但存储空间是支持单/双奇偶校验的,对应RAID 5/6(z1/z2)。而且卷影副本是copy on right,快照自然也是瞬间完成。
coookiie-avatar

coookiie

Reply to [pid=566863720,29483472,1]Reply[/pid] Post by [uid=63297390]且将剩勇追日寇[/uid] (2021-11-18 06:07)

我只看到了多级写入的支持, 还没看到镜像卷有RAID 6的支持.
倒是self healing的支持ReFS已经有了
GarrettDubz-avatar

GarrettDubz

[quote][pid=566865075,29483472,1]Reply[/pid] Post by [uid=1830154]MikeZTM[/uid] (2021-11-18 06:54):

我只看到了多级写入的支持, 还没看到镜像卷有RAID 6的支持.
倒是self healing的支持ReFS已经有了[/quote]镜像卷怎么会有RAID6的说法,那是双向/三向镜像啊,双奇偶校验才对应RAID6。

微软的文档:
[quote]
双重奇偶校验
双重奇偶校验运行 Reed-Solomon 纠错代码,以保留两个按位奇偶校验符号,因此提供与三向镜像相同的容错(即,每次最多可以承受两次故障),但其存储效率更高。 此方法非常类似于 RAID-6。
[/quote]
coookiie-avatar

coookiie

Reply to [pid=566866414,29483472,1]Reply[/pid] Post by [uid=63297390]且将剩勇追日寇[/uid] (2021-11-18 07:19)

看到Dual Parity了, 这是Storage Space Direct的功能.
考虑到ReFS的重要功能比如除重等等都是服务器版专属功能, 感觉微软还是没有自信推广这个东西.
Been Drippin-avatar

Been Drippin

[quote][pid=566863720,29483472,1]Reply[/pid] Post by [uid=63297390]且将剩勇追日寇[/uid] (2021-11-18 06:07):
去重我不太了解,但那个GUI配置也不是很复杂吧,配置完就定时自动执行了。还有存储空间是支持单/双奇偶校验的,对应RAID 5/6(z1/z2)。至于卷影副本是copy on right,快......[/quote]gui比较残吧,前两年复杂点的配置我都命令行手搓,现在不知道如何……后来看着写入性能也不咋样干脆除了镜像模式全不用
R3CON1-avatar

R3CON1

微软有azure的需求驱动,zfs这种东家都死了的很快就会被超越了。比如s2d这种云必备的分布式文件系统,另一边就没有。