王朗为什么会被诸葛亮气死

Rye_

2024-10-05T04:57:56+00:00

诸葛亮无非攻击他什么世食汉禄，给曹魏干事什么的，主要逻辑就是你端大汉的碗砸大汉的锅还配说大汉药丸真的不要脸
王朗可以直接在场上继续辩经：我是做过大汉的官，但是我为大汉尽力了，当年我在会稽抵抗汉贼孙策被孙策俘虏，难道这不是为大汉尽力吗？难道这是我在砸大汉的锅吗？大汉的锅早就烂了，是曹丞相征辟我才让我有继续做官的机会，我为什么不能为曹操效力呢？

ACEK135

要是王朗回一句，汉献帝禅让后当山阳候，你们进位诏书不是把他说死了，诸葛亮该怎么回。

Xxx_Supercat_xxX

在明朝人的世界观里就是从社会伦理层面否定对方作为人的价值和意义

你连人都不是，你和我扯什么都没有意义

就好像在老米和别人辩经的时候说对方是印第安一样——观众一听对面是印第安人直接就不听他说话了
————
在明朝人的世界观里你是大汉人，那你就是老刘家的人，生下来就欠大汉的恩情；不是大汉给你做个官你做好了就能报答的——那是你天经地义就该给大汉卖命效力的本分

在大汉主动抛弃你之前，你就该随着大汉生跟着大汉死

天地君亲师就是这么一个顺序

RayceHub

因为是小说……

S e v e r e

可能王朗有高血压。

对骂的时候，红温爆血管中风了

drowsy

其实就是爽文情节，剧情杀
但如果硬掰扯逻辑，那可以解释说，本来就有致命暗疾，比如脑溢血或动脉瘤破裂，但不自知
结果一激动

修理它

因为是罗贯中编的，想让他死他就得死。

其实罗贯中原版是这样

公可倒戈卸甲，以礼来降，不失封侯之位。则国安民乐，岂不美哉！”
蜀兵闻言，叹之不已，皆以为有理。
孔明默然不语。蜀阵上参军马谡自思曰：“昔季布骂汉高祖，曾破汉兵，今王朗用此计也！”
只见孔明在车上大笑曰：

也就是罗贯中心里默认是王朗赢了……

fewldyou

因为是编的。

这就好像在问为什么刘备文里贞洁烈女个给黄毛X一次，效果比吸鸦片还牛逼一样。

Sco_opy

因为罗贯中就是要让他输啊
不管从汉朝还是明朝，不管是实际控制还是称帝程序
魏都大于蜀

论实力，一个中原王朝，一个割据势力
论宣称，曹丕有玉玺，有禅位流程

哪怕是以明朝人的角度，如果说不认实力论血统，那北元是主，明朝是臣？
站王朗的角度，完全用心无愧啊，这大汉是我搞垮的吗？我跟着汉献帝的决定一起投曹有什么错，你个byd不尊王化，分裂大汉，还有脸叫嚣

说白了，刘备的正统性就俩来源，一个是汉室宗亲，一个是衣带诏，你要认衣带诏，那凭什么不认禅让，你要认汉室宗亲，汉献帝的排名在你之前
怎么说你刘备都是分裂大汉

TheGrumpyOldGit

这段确实有逻辑漏洞，老三国得益于唐国强老师气势太强，靠个人魅力能说服观众接受。再看看新三国，差不多的对话，表现出来完全就是另一种感觉

4PPEAR

主要在于，王朗的说辞是村夫不懂天命不懂“良禽择木而栖”，是从现实角度说村夫没眼光、不懂为自己挣一个锦绣前程，是脑子有问题。
村夫的话其实说的挺狠的，直接意思就是你是汉朝拔擢的官员，应该感念汉朝的恩德，但是你却帮助曹魏篡汉，是个不折不扣的叛徒小人，忠诚不绝对就是绝对不忠诚。这算是直接批判王朗枉顾道德伦理了，这个放现在就像是一个骂“你是个汉奸卖国贼”和另一个骂“你是个傻逼脑瘫”一样。

papi pluto

不同年代的人价值观不一样，你往80年前说句土地换和平不香吗，直接会有人送你上天。

Eisern_Mann

气死是因为激动，又不是机器人，逻辑死循环就过载爆炸。

简单说就是一个好面子的人在一大群人面前被打脸红温了，哪怕对面逻辑不一定对，但压住你了你一下子没法反驳就激动了，老年人心血管不好又从马上摔下来死了不是很正常。

从逻辑上讨论反而是落了下乘。又不是辩论赛，你还想复盘咋的？

Pac628

演义是编的，但是石勒是真对类似人物说过:“君名盖四海，身居重任，少壮登朝，至于白首，何得言不豫世事邪！破坏天下，正是君罪。”
无论如何，王朗是真的出仕过汉，真能推脱的干干净净吗

xskeezerx

因为王朗真的是举孝廉上去的啊，你看诸葛亮会不会骂许褚典韦夏侯惇这些

ＭＵＲＫＺＲＰ|カそ緯|

吵架吵到气死的也有啊

nxtro

王朗:大汉不行了，我跟着汉献帝投魏是明智之举
诸葛亮:大汉就是你这种吃里扒外的蠢货太多了才不行了的，你tm还有脸说
大概类似于，神神和兔兔汴京，结果那个神神正好是曲婉婷，说国内这不好那不好所以我润国外了，兔兔一句就是你妈这种连下岗工人血汗钱都不放过的贪官多了国内环境才不好，你宁愿润国外都不愿意还钱让你妈坐牢

被人精准破防啊这属于是，能被气死说明王朗自己心里还是有b数他是靠什么混上来的，要是再自私点可能也脸都不要了你骂你的我扯我的了

𝒃𝒍𝒂𝒄𝒌

+ by [节操喂了狗] (undefined)

在明朝人的世界观里就是从社会伦理层面否定对方作为人的价值和意义

你连人都不是，你和我扯什么都没有意义

就好像在老米和别人辩经的时候说对方是印第安一样——观众一听对面是印第安人直接就不听他说话了
————
在明朝人的世界观里你是大汉人，那你就是老刘家的人，生下来就欠大汉的恩情；不是大汉给你做个官你做好了就能报答的——那是你天经地义就该给大汉卖命效力的本分

在大汉主动抛弃你之前，你就该随着大汉生跟着大汉死

天地君亲师就是这么一个顺序

重点是官不是人，从来都是贰臣没有贰人。逻辑是你举孝廉是因为孝廉也就是人品好，拿了人的俸禄做了人的臣子，君王不好你要劝谏，劝不动可以主动隐居，背叛就要被戳脊梁
不是臣子的可以择木，可以举大事没有道德负担，臣子不行，这个道德负担如此严重以至于司马家被嘲讽千年，清朝宁可造个满族来承认异族也不承认在明朝当过官

Drippy Skeleton

因为是作者编的，王朗根本没有去前线和诸葛亮对骂。

RipNo0Name

人是文官，为什么要上前线

在日本华人解释为什么会发生乌冬面把孩子牙齿磕掉事情学校供餐哪怕不喜欢也要强迫吃完要不然会被霸凌王心凌为什么会重新火起来 [水一帖] 从营销角度浅谈一下为什么王心凌为什么会翻红了解四大三小你就会知道王心凌为什么又火了王心凌最近火了其实是个好事儿啊，为什么有人会急呢？ [笔记本] R9000P 3070的机主有玩只狼的吗？为什么我玩起来画质全开还会卡卡的。都是死人，为什么英灵会觉得比我们亡灵高贵？回看丞相怒斥王朗，为什么称汉朝为“炎汉”，按理说不是土德吗？刚看到有人问“王心凌为什么上个浪姐就这么火了”

返回主页