cat cola
2021-07-25T02:35:28+00:00
我的看法是内卷，内卷的根本原因是劳动者无尊严，劳动者无尊严的根本原因是分配。
举例：30年前，一个会计靠算盘可以养活一家人，到今天，计算机网络发达，一个会计敢说养活一家人吗？多出来十几倍的劳动价值去哪了？
说到分配对于资本来说无异于与虎谋皮了，中国封建农业社会总结一条规律，黄宗羲定律，它的实质内容是所有改革让利益受损阶层去执行是不可能成功的。
从明末看，资本才不会关心国家呢。
30年前？92年，我上初中，我妈正好是会计，我觉得不行
我爸下岗那阵，靠我妈工资家里省只能吃俭用，我把在路边支个摊子给人剃头，偶尔生意好了，买点好吃的回来
跟现在完全没法比啊，现在我都是控制自己别吃大鱼大肉，小心犯痛风
我的看法是工业化
高度工业化
城市化
我也不明白城市的房子会卖那么贵
我这里平均工资都不到六七千，
放假学区房都是7-8万了
不是学区房也是三万朝上了。
房子的成本随着科技的发展，价格越来越贵了。当然这个是结果来看，其实无关的，鹤岗才多少钱。
教育普及了，是个人都明白，生孩子是赔本买卖。生一个可能随大流，再想生，万万不能，几十年计划生育影响也很大。
90年，一个人工作养活全家非常艰难，除非家在农村，自己种地种菜。
[quote][pid=535253592,27757249,1]Reply[/pid] Post by [uid=368113]牛白白[/uid] (2021-07-25 10:43):
30年前？92年，我上初中，我妈正好是会计，我觉得不行
我爸下岗那阵，靠我妈工资家里省只能吃俭用，我把在路边支个摊子给人剃头，偶尔生意好了，买点好吃的回来
跟现在完全没法比啊，现在我都是控制自己别吃大鱼大肉，小心犯痛风[/quote]我举个例子表达一个意思，别抬杠。我的意思是劳动效率提高数百倍，分配没有相应提高。
什么内卷房价高学业压力大都是放屁，女性受教育程度提升了必然生育率下降，无解
一般父母不说望子成龙，至少也是得青出于蓝，少数像李焕英那样的，只要孩子健康快乐就行。问题是当下中国，成为绝大多数最广大的普通人-工农阶级，能快乐么？
按劳分配
效率优先[s:a2:doge][s:a2:doge]
别说分配了，这样吧 最低工资加20行了吧
我就说一句，我们这台风天外卖小哥现在是真玩命送外卖赚得远远低于办公室喝着咖啡看风景的人。所有家长但凡智商在线的都不希望自己的孩子将来干这种工作吧。
我认为是资本进行的消费主义洗脑
月入5000的说不够 月入2万的也不够 月入5万也说不够
30年前单职工家庭能养活一家人[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_25.png[/img]一家人光够吃饭吧
其实就是家庭和生育的效率过低了，家庭里一半的劳动力花费7-8年“生产”一个产品在现代社会是完全不能接受的低效率行为，这波就是社会发展倒逼家庭制度改革。
[quote][pid=535254612,27757249,1]Reply[/pid] Post by [uid=62635956]guil2020[/uid] (2021-07-25 10:48):
一般父母不说望子成龙，至少也是得青出于蓝，少数像李焕英那样的，只要孩子健康快乐就行。问题是当下中国，成为绝大多数最广大的普通人-工农阶级，能快乐么？[/quote]快乐不知道，就就健康而言台风天玩命送外卖的有健康可言吗？
世界上生育率最高的那几个国家我寻思都是一个人干活养活自己都难的，另外30年前一个普通会计就能养活一家人？又搁着塑造集体记忆了？
[quote][pid=535254076,27757249,1]Reply[/pid] Post by [uid=965277]cnwqzbb[/uid] (2021-07-25 10:46):
城市化懂不 城镇率越高生育率越低 不会改变的[/quote]你说的是现象的一个表现而已，假如分配可以实现人人20万年薪，不用担心失业，养老金上万。工作时间严格执行劳动法，你看看城市化会影响吗？
我上面提到的工作也是有的，当然全社会这样不现实，我也是举例表示分配问题。