ChuChuDoItAll
2022-04-12T03:33:32+00:00
而是会涨到20%的人买不起，因为人们会加价屯粮
粮食缺10%并不会导致涨价涨到10%人买不起
ネオン
短时间可能导致人买不起，长时间则不会，只要仍然是市场经济
rezZzyn
缺10%粮食 不是涨价10% 是涨价到10%的人买不起[s:ac:汗]
Ripleypuff
黎巴嫩，65%粮食依赖进口，俄乌冲突1个月央行破产
strazz
反身性理论。
EliIsALie
[quote][pid=603742019,31515411,1]Reply[/pid] Post by [uid=2124814]天堂の挽歌[/uid] (2022-04-17 12:02):
短时间可能导致人买不起，长时间则不会，只要仍然是市场经济[/quote]对，指把人饿死百分之十就能买起了。
短时间可能导致人买不起，长时间则不会，只要仍然是市场经济[/quote]对，指把人饿死百分之十就能买起了。
limiserenityxx
直接涨到饿死10%的人为止
ɐʎᴉɹɐǝxds
显卡就是这样的
Tater.
[quote][pid=603742019,31515411,1]Reply[/pid] Post by [uid=2124814]天堂の挽歌[/uid] (2022-04-17 12:02):
短时间可能导致人买不起，长时间则不会，只要仍然是市场经济[/quote]除非饿死一批，否则我是不信的！
短时间可能导致人买不起，长时间则不会，只要仍然是市场经济[/quote]除非饿死一批，否则我是不信的！
F8tal Silence
看看农业的走势，大盘还在下面徘徊，农业已经顶到大盘3700的位置了
H4che
按照流行的躺平论，是不是只要抱团不要命了，死20%躺平的，“资本家”就又又又亏麻了？
或者按温和躺平派，顿顿只吃5分饱，“资本家”也亏麻了？
或者按温和躺平派，顿顿只吃5分饱，“资本家”也亏麻了？
SedatTrooper
粮食还是买得起的，肉倒是有点买不起了
itchiro.
什么叫缺10%，饿死10%？都饿死10%了你觉得钱还有用？
Gator715
[quote][pid=603742019,31515411,1]Reply[/pid] Post by [uid=2124814]天堂の挽歌[/uid] (2022-04-17 12:02):
短时间可能导致人买不起，长时间则不会，只要仍然是市场经济[/quote]现在还给我说市场经济
请问什么是市场经济？
搞阿尔斯通算不算市场经济？制裁华为是不是市场经济？
从来都没有过市场经济
只有我市场强大的时候你要开放你的市场让我来赚钱，你市场强大的时候，我就关闭市场，制裁企业，或者直接抢
短时间可能导致人买不起，长时间则不会，只要仍然是市场经济[/quote]现在还给我说市场经济
请问什么是市场经济？
搞阿尔斯通算不算市场经济？制裁华为是不是市场经济？
从来都没有过市场经济
只有我市场强大的时候你要开放你的市场让我来赚钱，你市场强大的时候，我就关闭市场，制裁企业，或者直接抢
GeGeMclovin
人类历史上多次出现粮食欠收，粮价涨价的情况。最终都是以饿殍千里而结束。所以不需要任何经济常识，仅凭历史经验也可以得出粮价上涨最终会以什么情况而结束。不过现在中国，绝对不会出现这种情况，应为红薯这种东西的存在，即使现在粮食全国绝收，仅凭存粮就够红薯长出来中国人口三四倍需求的口粮，吃好不可能，但是绝对不会饿死。
101pro
越南经济学家么，预判新冠会导致粮食危机，禁止大米出口结果血亏一波，20年的事吧，真TM健忘[s:ac:偷笑]
库存替代转产，这些制约手段就完全无视，自己树靶子打的挺HIGH的
库存替代转产，这些制约手段就完全无视，自己树靶子打的挺HIGH的
Ҏӊөєҋїӝ
[quote][pid=603742461,31515411,1]Reply[/pid] Post by [uid=34533864]汤嘿[/uid] (2022-04-17 12:04):
缺10%粮食 不是涨价10% 是涨价到10%的人买不起[s:ac:汗][/quote]这才是正解。。。。。
缺10%粮食 不是涨价10% 是涨价到10%的人买不起[s:ac:汗][/quote]这才是正解。。。。。
keyguy8
涨到有人饿死为止