Brazee
2020-12-16T00:02:24+00:00
明明程序的开发中都是不自觉的向着中央集权的优越性前进的。举几个例子，暴雪战网，框架中的公共类，工厂模式，封装，到处都充斥着中央集权的设计概念，无论你下面分出多少个小系统，最终它们还是会连接到中央，由中央可以统一调配资源。
西方人最真实的一面就是IT。
gregtheapexgod
是有序和无序的区别，有序才有机会高效，否则人类都活不到现在
ThatWhiteFish
天天盯着西方人，多想想自己吧，管人家那么多干吗
LukeCantPlay
你的意思是区块链才是民主自由[s:ac:晕]
GoaGil
拿程序类比人类[s:ac:咦]
xOFireStormOx
那你倒是给我整个三权分立的代码学习学习啊[s:ac:哭笑]
Parallax
那你知道中央集权的危害吗？
it可以快速切换故障服务器。
it可以快速切换故障服务器。
BURKE
你咋不说是法西斯主义？程序没用就屠杀了嘞
Qwertlyn
？？？[s:ac:咦]
OG Name
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/19/-7Q5-4uoZbT1kSfr-fr.jpg.medium.jpg[/img]
你学过程序吗，学过还问这么SB的问题？
你学过程序吗，学过还问这么SB的问题？
mastashafta
说明你眼界小的可怜
目光被束缚，看到的仅仅只是西方和中央集权
IT的本质就是世界和社会的缩影
统治者的权力
大资本的掌控
打工人的无奈
金钱的流动
不管是什么一切都可以找到对应的形象
目光被束缚，看到的仅仅只是西方和中央集权
IT的本质就是世界和社会的缩影
统治者的权力
大资本的掌控
打工人的无奈
金钱的流动
不管是什么一切都可以找到对应的形象
autismaesdrew
国产游戏土豪一个可以打100个
ccq你打三个试试看？
ccq你打三个试试看？
izak
不是很懂IT程序开发什么之类的，
但是西方不一直都是中央集权的吗？
1%还是0.几的人控制财富，那难道还是剩下的那99%的人做决定？[s:a2:doge]
但是西方不一直都是中央集权的吗？
1%还是0.几的人控制财富，那难道还是剩下的那99%的人做决定？[s:a2:doge]
INSANATIC RABIOT
照你这么说同构多核就是真正的人人平等，所有核的地位都一毛一样，顶多就是调度不行一核有难9核围观
大小核架构就是政治不正确，凭什么大核和小核干的活不一样[s:ac:哭笑]要是有个协处理器那就更是政治不正确了，协处理器的命也贵，协处理器为什么要一直被中央处理器奴役[s:ac:哭笑]
大小核架构就是政治不正确，凭什么大核和小核干的活不一样[s:ac:哭笑]要是有个协处理器那就更是政治不正确了，协处理器的命也贵，协处理器为什么要一直被中央处理器奴役[s:ac:哭笑]
Vrik
你能看到战网的源码？
Johnny_CK
不知所云，想表达一个观点强行拖出IT
Rokua
直接无脑开骂也比胡乱找婊点好啊
mandroo
[quote][pid=477874416,24714797,1]Reply[/pid] Post by [uid=62786768]海王_Larry[/uid] (2020-12-19 08:11):
天天盯着西方人，多想想自己吧，管人家那么多干吗[/quote]那你让西方人也管好自己，别来管我们好吗？
天天盯着西方人，多想想自己吧，管人家那么多干吗[/quote]那你让西方人也管好自己，别来管我们好吗？
catorb
设计模式是让开发者写出高内聚、低耦合的程序，更利于后期的维护和扩展，这怎么还和思想政治联系上了呢？