[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/14/ekQ5-a7gqZdT1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img]
13页,真短,请斩…
我怎么觉得催更的被官家阴阳怪气了半章。[s:ac:哭笑]
前排提醒一下后面又道了一次歉,如果感觉被假条冲到可以先看看[s:a2:中枪]
我觉得作者的更新速度可以了,这个质量的书能以这个频率更新我已经是谢天谢地了。断更几天就骂骂咧咧的人真是难以理解。(看了眼自己书架上的昆古尼尔和灵吸怪[s:a2:偷吃]
仁保忠不愧戎马了一辈子…军事上提的问题一点都不含糊…
确定了战略进攻的重点(关西),确定了自基层到高层军官的人事递进和递补…
那接下来问题就在于如何增兵了…
抛开怎么增的练兵问题先不谈…
增多少兵得看国家财政…东府没钱西府只能支起几个军团架子…
估计这就是作者头疼之处…翻了两宋税制却发现找不到着眼点…就很烧脑…
因为眼下现成的商贸收益就只有重开的丝绸之路…海上贸易扯的太远了…每个三五年不大可能有成效…
川渝地区已经预支了税收,带怂又刚收复了河套…对于西南地区而言,实在没有理由再加赋税
眼下要想迅速增加收入…除了斗财主好像也没招了…
[quote][pid=476379139,24630744,1]Reply[/pid] Post by [uid=12088856]腓特烈??银色残阳[/uid] (2020-12-14 02:23):
仁保忠不愧戎马了一辈子…军事上提的问题一点都不含糊…
确定了战略进攻的重点(关西),确定了自基层到高层军官的人事递进和递补…
那接下来问题就在于如何增兵了…
抛开怎么增的练兵问题先不谈…
增多少兵得看国家财政…东府没钱西府只能支起几个军团架子…
估计这就是作者头疼之处…翻了两宋税制却发现找不到着眼点…就很烧脑…
因为眼下现成的商贸收益就只有重开的丝绸之路…海上贸易扯的太远了…每个三五年不大可能有成效…
川渝地区已经预支了税收,带怂又刚收复了河套…对于西南地区而言,实在没有理由再加赋[/quote]感觉上是在找一种合理合法割黄老爷大腿肉的方法,这个可能真的难
[quote][pid=476379548,24630744,1]Reply[/pid] Post by [uid=60100334]弦歌忘忧[/uid] (2020-12-14 02:27):
感觉上是在找一种合理合法割黄老爷大腿肉的方法,这个可能真的难[/quote]其实可以派皇城司去做啊~
那群公子哥都跟当年二圣一个德行…
要抓他们作奸犯科还不是一二三~
抓着作奸犯科直接抄家分田岂不美哉
[quote][pid=476384065,24630744,1]Reply[/pid] Post by [uid=12088856]腓特烈??银色残阳[/uid] (2020-12-14 03:42):
其实可以派皇城司去做啊~
那群公子哥都跟当年二圣一个德行…
要抓他们作奸犯科还不是一二三~
抓着作奸犯科直接抄家分田岂不美哉[/quote]用黑社会的法子极其败人品,只有川普这种素人用得无压力
[quote][pid=476385014,24630744,1]Reply[/pid] Post by [uid=60100334]弦歌忘忧[/uid] (2020-12-14 04:05):
用黑社会的法子极其败人品,只有川普这种素人用得无压力[/quote]刘彻[s:ac:咦][s:ac:咦][s:ac:咦]
或者这样行不行?
参照带英的体制,将公有制和私有制进行一个中和。
建立国家信托统一管理全国私有土地
地还是地主们的地,但是管理权直接收归朝廷。地主的田拿来干嘛跟地主没关系。
地主的田上上缴的税收地主跟国家三七分账,国家拿七成管理费,地主拿三成盈余
你地主也别想着怎么扣扣缩缩逃税漏水了,我官家给你三成那就是三成
同时把地主家的人都给榨出来,有效提高劳动力流通
与其给地主打工当田农还不如给国家打工得了
败人品怎么了?罗斯福修宪在当时看来难道不败人品么?
[quote][pid=476386262,24630744,1]Reply[/pid] Post by [uid=12088856]腓特烈??银色残阳[/uid] (2020-12-14 04:42):
刘彻[s:ac:咦][s:ac:咦][s:ac:咦]
或者这样行不行?
参照带英的体制,将公有制和私有制进行一个中和。
建立国家信托统一管理全国私有土地
地还是地主们的地,但是管理权直接收归朝廷。地主的田拿来干嘛跟地主没关系。
地主的田上上缴的税收地主跟国家三七分账,国家拿七成管理费,地主拿三成盈余
你地主也别想着怎么扣扣缩缩逃税漏水了,我官家给你三成那就是三成
同时把地主家的人都给榨出来,有效提高劳动力流通
与其给地主打工当田农还不如给国家打工得了
败人品怎么了?罗斯福修宪[/quote]做不到,甚至百分百会产生更坏的效果。
刘彻集中在传统军国主义时期,一千年前生产力有限,损害再严重也影响不到哪去——一千年过去了,不是说能把中国古代所有朝代套入一个概念。更何况当时副作用已经极其严重了。
罗斯福新政是在扒粪运动以及威尔逊行政改革之下进行的,这是有了近现代行政理念进行的大型行政规划。
生产力既有发展,行政水平又跟不上。这种强行国有化概念只能产生比王安石改革更糟糕的副作用。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/14/ekQ5-6v2cZkT3cShs-13i.jpg.medium.jpg[/img]
Reply to [pid=476384065,24630744,1]Reply[/pid] Post by [uid=12088856]腓特烈�6�1银色残阳[/uid] (2020-12-14 03:42)这是学着老蒋搞胜利接收(劫收呢)。。。那帮公子哥能把收上来的钱交上去3成就是精忠报国了