R哥
2021-09-07T04:17:37+00:00
是不是在部分法学人的眼里,秩序大于公平和正义啊?
或者说法学专业传递的价值导向这玩意儿?
有无法学哥现身说法?
西方法学界可是认准了法律大于一切的。说到底法律是政治的一部分,但政治不仅限于法律。
这也是为何很多法学界人士在政治上表现的极其……理想主义[s:ac:哭笑]
法学哥来了[s:ac:哭笑]你好 是的
中国法学有个很奇怪的现象,就是很多恶性事情,其实内部教授啊学生啊都已经想到了,甚至都已经制定了相对完善的法条,但是就是出不了台,因为必须要绝大部分民众认识到这个事情,然后我们才可以出台相关的政策,人大才会批准通过。比如去年的体育法部,今年成立的网络信息部,为了维护社会稳定,所以很多法条是故意晚一步出台的,就是为了先让大众自己意识到这个事情,然后再去解决。所以很多时候我们自己也很恶心,但是没办法,我们尽心尽力解决社会问题,人大不批,我们也很无奈。
[quote][pid=548292568,28418222,1]Reply[/pid] Post by [uid=61295750]sunday丶天[/uid] (2021-09-08 12:35):
法学哥来了[s:ac:哭笑]你好 是的
中国法学有个很奇怪的现象,就是很多恶性事情,其实内部教授啊学生啊都已经想到了,甚至都已经制定了相对完善的法条,但是就是出不了台,因为必须要绝大部分民众认识到这个事情,然后我们才可以出台相关的政策,人大才会批准通过。比如去年的体育法部,今年成立的网络信息部,为了维护社会稳定,所以很多法条是故意晚一步出台的,就是为了先让大众自己意识到这个事情,然后再去解决。所以很多时候我们自己也很恶心,但是没办法,我们尽心尽力解决社会问题,人大不批,我们也很无奈。[/quote]那感觉你们学的和广大人民群众的朴素要求是两个东西啊[s:ac:汗]
[quote][pid=548294711,28418222,1]Reply[/pid] Post by [uid=60883267]祭礼之甲[/uid] (2021-09-08 12:42):
那感觉你们学的和广大人民群众的朴素要求是两个东西啊[s:ac:汗][/quote]你搞错了,我们是提前一步看到了人民群众会提出的朴素要求,但是由于人民群众的局限性他们自己还没有意识到有这种或者可以提出这种要求,所以我们得等人民群众自己提出了要求再去建立修改法律[s:ac:哭笑]因为我们是无权代表人民群众去决定什么是人民的要求的[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=548292568,28418222,1]Reply[/pid] Post by [uid=61295750]sunday丶天[/uid] (2021-09-08 12:35)人大还真能反对通过的吗[s:ac:哦]
[quote][pid=548296572,28418222,1]Reply[/pid] Post by [uid=42994347]莱泽[/uid] (2021-09-08 12:49):
你搞错了,我们是提前一步看到了人民群众会提出的朴素要求,但是由于人民群众的局限性他们自己还没有意识到有这种或者可以提出这种要求,所以我们得等人民群众自己提出了要求再去建立修改法律[s:ac:哭笑]因为我们是无权代表人民群众去决定什么是人民的要求的[s:ac:哭笑][/quote] 那最高法修订了几百年?
Reply to [pid=548297053,28418222,1]Reply[/pid] Post by [uid=61290264]tubarl[/uid] (2021-09-08 12:51)其实通不通过从一开始就是人大说了算的,我们就是个卖苦力给人家挑的
[quote][pid=548292568,28418222,1]Reply[/pid] Post by [uid=61295750]sunday丶天[/uid] (2021-09-08 12:35):
法学哥来了[s:ac:哭笑]你好 是的
中国法学有个很奇怪的现象,就是很多恶性事情,其实内部教授啊学生啊都已经想到了,甚至都已经制定了相对完善的法条,但是就是出不了台,因为必须要绝大部分民众......[/quote]这么说你们是先知啊
[quote][pid=548297053,28418222,1]Reply[/pid] Post by [uid=61290264]tubarl[/uid] (2021-09-08 12:51):
人大还真能反对通过的吗[s:ac:哦][/quote]在中国能上会表决的几乎没有通过不了的
但是上会之前做了多少沟通你知道吗[s:ac:哭笑]
你标题是马克思的说法啊,能不学吗[s:ac:黑枪]法是由国家制定或认可并由国家强制力保证其实施的,反映统治阶级意志的规范系统,这一意志的内容是由统治阶级的物质生活条件决定的。
这个只能说秩序、自由、正义、人权本来就不是显然的哪个优先于哪个的法价值嘛,只能放到具体的事实里进行判断的。
不过真说起来,我们这普通学校也不上心教这种价值层面的教育,能给你讲明白法条过个法考就成了。
[s:ac:哭笑]不过其实很多时候也就是依事实依法办事的东西,没那么多虚的价值判断的[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/08/-7Qd3r4-ehhfK2aT3cSlc-sg.jpg.medium.jpg[/img]
法律是统治阶级的意志没错,但是我国统治阶级是工农阶级,无产阶级
你看你没学法都学了这一套了。还用问他们学没学。
法律是要秩序也要公平正义。这两个实际上是联系很紧密的。
但是法律也不是万能的,它也在不断地完善和修改。
至于你指望直接变成共产主义这种想法,我只是觉得没吊用。
[quote][pid=548297608,28418222,1]Reply[/pid] Post by [uid=60316307]人形自走AOE[/uid] (2021-09-08 12:53):
那最高法修订了几百年? [/quote]也许某种意义上来说是的,现代社会建立的基石,民主权利义务平等之类的东西,都是经过几百年的斗争才确立起来的。