darthblaise
2021-09-26T01:43:26+00:00
看2天书了
单个蜡烛图还能看看, 来几个看了就烦躁
MACD的看不懂
量价的越看越觉得没意义
50本书删了15本了,还没吸收到啥东西
[s:a2:中枪]
就和任何领域的学习与认知路径一样,得把知识体系从底层逻辑构建起来,每一种策略或者方法都有其核心的假设,理解这些假设才能走向建立框架的路上.
再看这个[s:ac:闪光]知行合一
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/03/jmQ8jo0-3wptZ2dT3cSqo-zk.jpg.medium.jpg[/img]
[quote][tid=28783280]Topic[/tid] Post by [uid=359832]lostmore[/uid] (2021-10-03 09:48):
看2天书了
单个蜡烛图还能看看, 来几个看了就烦躁
MACD的看不懂
量价的越看越觉得没意义
50本书删了15本了,还没吸收到啥东西
[s:a2:中枪][/quote]这都是虚的
[quote][pid=555060759,28783280,1]Reply[/pid] Post by [uid=42625991]小型帆船[/uid] (2021-10-03 09:51):
再看这个[s:ac:闪光]知行合一
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/03/jmQ8jo0-3wptZ2dT3cSqo-zk.jpg.medium.jpg[/img][/quote]Baillie Gifford最近上传了个七月的他们的研讨会,James Anderson坐镇,围绕post-carbon economy 讨论挺多的
感觉看实盘就兴致挺高的
书上的举例我却一个都看不下去
[s:a2:偷吃]
[quote][pid=555062354,28783280,1]Reply[/pid] Post by [uid=34187971]wotmeknow[/uid] (2021-10-03 10:00):
这都是虚的[/quote]老哥详细说说什么是实的
书看不进去找各种系列视频,别管重复不重复,正确不正确,先把这些边边角角的知识经验堆砌起来,以后慢慢萃取提炼
新手建议看看财务报表之类的基本面,
上来纯技术怕是..
技术也是一个博弈,预判别人的预判
各种图形指标都是滞后的信息
要理解这两点
[quote][pid=555065066,28783280,1]Reply[/pid] Post by [uid=60263403]一见如故知青山[/uid] (2021-10-03 10:14):
老哥详细说说什么是实的[/quote][s:ac:茶]市场才是实的…..[s:a2:doge][s:a2:doge][s:a2:doge]
[quote][pid=555060759,28783280,1]Reply[/pid] Post by [uid=42625991]小型帆船[/uid] (2021-10-03 09:51):
再看这个[s:ac:闪光]知行合一
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/03/jmQ8jo0-3wptZ2dT3cSqo-zk.jpg.medium.jpg[/img][/quote]看标题封面著者都挺nb的
[quote][pid=555071720,28783280,1]Reply[/pid] Post by [uid=38755599]修闲玩家[/uid] (2021-10-03 10:47):
新手建议看看财务报表之类的基本面,
上来纯技术怕是..
技术也是一个博弈,预判别人的预判
各种图形指标都是滞后的信息
要理解这两点[/quote]技术派有个对基本面分析派类似的观点,即“技术派确信基本面分析所研究的大部分数据已经过时.因为市场对过去,甚至对当下的事情不敢兴趣.市场永远向前看,让股价反映出投资者基于不同角度和理解水平所形成的不同预期”[1].
仅仅是搬运一下,我个人对技术派和基本面派没有特别的倾向偏好,我觉得都抓到到了世界本质运作的一个切面[s:ac:茶],都能提供有效的决策参考信息.
[1]股市趋势技术分析
[quote][pid=555077442,28783280,1]Reply[/pid] Post by [uid=42697876]倾东海[/uid] (2021-10-03 11:14):
技术派有个对基本面分析派类似的观点,即“技术派确信基本面分析所研究的大部分数据已经过时.因为市场对过去,甚至对当下的事情不敢兴趣.市场永远向前看,让股价反映出投资者基于不同角度和理解水平所形成的不同预期”[1].
仅仅是搬运一下,我个人对技术派和基本面派没有特别的倾向偏好,我觉得都抓到到了世界本质运作的一个切面[s:ac:茶],都能提供有效的决策参考信息.
[1]股市趋势技术分析[/quote]的确是呢
基本面我觉得可以的都涨过了
全在高位往下的过程中
[s:a2:中枪]
[quote][pid=555078149,28783280,1]Reply[/pid] Post by [uid=359832]lostmore[/uid] (2021-10-03 11:17):
的确是呢
基本面我觉得可以的都涨过了
全在高位往下的过程中
[s:a2:中枪][/quote]市场的参与主体毕竟是活生生的人,也难怪一些投资前辈喜欢拿兵法来喻指股票市场的博弈情景
[quote][pid=555076535,28783280,1]Reply[/pid] Post by [uid=2478073]灵魂之战[/uid] (2021-10-03 11:10):
看标题封面著者都挺nb的[/quote]确实非常厉害,个人强烈安利
应该算是国内第一本从经济角度分析碳中和可带来的影响和可用策略及其效果推演的书籍,并且给出了很多经济上有更搞效率的决策建议
我现在只看价量,其他一概不看。
玩一下 炒股达人[s:ac:闪光]