Xyz
2020-12-01T13:42:27+00:00
巧合,都是巧合
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/09/-7Q5-6fk1K2pT1kShs-sg.jpg[/img]
自己身体有毛病,疫苗肯定是没问题的[s:ac:哭笑]
一场疫情,把所谓的全球第一医学院,巨无霸的医药巨头底裤都掀出来了,全是草包,笑死了
就正常反应,你虽然没钱了,面瘫了,后续还不知道啥负面反应
但是你打了疫苗了,可能过几年还得打,但你已经民主+1了不是么
这是民主好吗?我们有选择面瘫的权利,但我们觉得不接受戴口罩,因为这会控制我的脑电波~~~~~
[quote][pid=475234620,24562261,1]Reply[/pid] Post by [uid=1701866]dndssss[/uid] (2020-12-09 21:55):
就正常反应,你虽然没钱了,面瘫了,后续还不知道啥负面反应
但是你打了疫苗了,可能过几年还得打,但你已经民主+1了不是么[/quote]新冠这种冠状病毒,疫苗基本只能管1年的样子
放心,面瘫会自愈的 [s:a2:doge][s:a2:doge][s:a2:doge]
面瘫算个啥,又没死人。
赶紧下一轮试验快点上市吧,我那么多医生朋友等着呢[s:ac:茶]
经历了年初宣传瑞德西韦神药那些事后大家就应该明白——西方人的宣传不能当真。毕竟为了赚钱什么事都做得出
就连那些看上去很专业的论文都有可能是广告
[quote][pid=475235499,24562261,1]Reply[/pid] Post by [uid=16674376]卡索·阿卡菲尔[/uid] (2020-12-09 21:59):
我总觉得这些东西需要极度谨慎。[/quote]所以是三期临床试验,副作用很正常,还是要看比例的
看见泥潭各种冷嘲热讽阴阳怪气就觉得寒心。
明明写的是临床测试三阶段,既然是测试就说明还没批准上市,所有用药的称之为志愿者。如果没有通过测试 是不准上市的,我们称之为FDA的准则。
而不是“黄帝内经”说,“神农本草经”说什么什么,然后就不需要经过“严格”的临床测试,一种新的中成药就上市了,没有测试,如何得出如此精确的治愈率,不良反应百分比呢。
至于为什么还没通过测试一群人就吹捧辉瑞呢?一是网络媒体需要,二是群众舆论导向,三是人家辉瑞也是企业目的也是赚钱请人写软文也没啥奇怪的。
不知道各位在高潮什么,你们看看中成药包装上不良反应上的“商不明确”仔细思考一下吧
中国的食品药品监管审批比不上人家美国就要人。(防止键盘侠喷我,我说的这点不包括防疫措施的实行力度)
[quote][pid=475254283,24562261,1]Reply[/pid] Post by [uid=213501]19838509[/uid] (2020-12-09 23:27):
看见泥潭各种冷嘲热讽阴阳怪气就觉得寒心。
明明写的是临床测试三阶段,既然是测试就说明还没批准上市,所有用药的称之为志愿者。如果没有通过测试 是不准上市的,我们称之为FDA的准则。
<......[/quote]敌国实验出问题不高潮,难道就跟你一样骂自己人???请问你的立场,是美国人,还是高高在上的圣母啊[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca81a77f.png[/img]
[quote][pid=475254283,24562261,1]Reply[/pid] Post by [uid=213501]19838509[/uid] (2020-12-09 23:27):
看见泥潭各种冷嘲热讽阴阳怪气就觉得寒心。
明明写的是临床测试三阶段,既然是测试就说明还没批准上市,所有用药的称之为志愿者。如果没有通过测试 是不准上市的,我们称之为FDA的准则。
而不是“黄帝内经”说,“神农本草经”说什么什么,然后就不需要经过“严格”的临床测试,一种新的中成药就上市了,没有测试,如何得出如此精确的治愈率,不良反应百分比呢。
至于为什么还没通过测试一群人就吹捧辉瑞呢?一是网络媒体需要,二是群众舆论导向,三是人家辉瑞也是企业目的也是赚钱请人写软文也没啥奇怪的。
不知道各位在[/quote]辉瑞是紧急批准的,压根没走正常的疫苗临床试验流程,正是你吹嘘的美国fda一力促成的哦[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=475254283,24562261,1]Reply[/pid] Post by [uid=213501]19838509[/uid] (2020-12-09 23:27)我没记错某国给辉瑞疫苗加急通过了来着,三期没过就加急批准,可不得拼命嘲讽?