Katsue
2020-11-04T01:15:14+00:00
相机还没发货，云了一波，都说capture one才是最优解，有没有富士大佬现身说法，差距有大到必须要用的地步吗？
毕竟LR用的很顺手，能不换就不想换了。
[quote][tid=24159839]Topic[/tid] Post by [uid=37019897]小依依大仙人[/uid] (2020-11-13 09:17):
相机还没发货，云了一波，都说capture one才是最优解，有没有富士大佬现身说法，差距有大到必须要用的地步吗？
毕竟LR用的很顺手，能不换就不想换了。[/quote]我都是lr啊
LR 很好的电脑也会卡卡的。不能capture One.
我没记错的话，C1可以换滤镜，Lr不行。
不过我习惯用Lr整理照片，所以只用Lr
我都是用lr的没遇到过什么问题。
一个月60太贵算不算
[quote][tid=24159839]Topic[/tid] Post by [uid=37019897]小依依大仙人[/uid] (2020-11-13 09:17):
相机还没发货，云了一波，都说capture one才是最优解，有没有富士大佬现身说法，差距有大到必须要用的地步吗？
毕竟LR用的很顺手，能不换就不想换了。[/quote]x raw studio才是最优解，只有原厂软件才能解出原厂色彩管理，你自己瞎鸡儿调用啥都无所谓，那点解raw带来的差距不算什么。
[quote][tid=24159839]Topic[/tid] Post by [uid=37019897]小依依大仙人[/uid] (2020-11-13 09:17):
相机还没发货，云了一波，都说capture one才是最优解，有没有富士大佬现身说法，差距有大到必须要用的地步吗？
毕竟LR用的很顺手，能不换就不想换了。[/quote]富士没不清楚，以前玩索尼的时候对比过，c1和lr解出来的raw效果是有区别的。c1色彩更接近机内直出，lr燥点更少。
lr用惯了根本用不来c1
我是是用原厂软件随便调一调然后在lr里面修
Capture one应该都差不多
根据使用sony的经验来看，capture one更好点
C1好难用[s:a2:大哭]
哪怕LR画质差点，我也还是LR
就Sony来说，LR解和官方的Viewer/Edit解，两者色彩倾向真的差很多。
转发无忌的一些看法，删掉了一些口水，保留精华————
关于富士的iso虚标跟涂抹，已经有很多讨论以及争议贴，我这边简单说一下，iso虚标问题其实是富士算法对raw文件转换到jpg曝光部分补偿给的比其他家少的原因，严格意义上讲raw并不是真正的图片文件格式，而是coms记录的光电信号记录文件，我们所看到的raw图形画显示也只是软件解码以后再显示出来的表象包括富士相机lcd里面显示出来的都是预览而已，实际raw记录的数据远远不止我们看到的图形画显示，所以我们才会有拉高降低曝光这个空间，同iso同样的拍摄条件富士被大部分软件所预解码产生出来的带有预览性质的图片偏暗只是表现而已，该有的暗部细节全部都在raw文件里面，不习惯的在富士那个阴影高光里面调一调，这个个家相机都有，富士默认的给的偏低，仅此而已。
再说说涂抹，一句话，没用对软件，lr acr对raf支持的并不太友好，c1pro解富士raw细节不要太好，比一些全幅都好，跟我之前常用的k1比也就分辨率低点。另外我要说一下，lr默认打开raf就是加了锐化的，把lr默认的锐化取消掉就会消除掉大部分的涂抹效果了，细节也会显示出来，凑合可以用，但是还是不到c1，根本原因就是lr解raf默认状态的对比太生硬，数码味道太重，但是raf在c1里面表现就好太多，暗部微反差提升特别明显，比在lr里面的一坨死黑看起来不知道舒服了多少，当然也就没那么重的数码味，raf在c1pro里面的表现简直就是惊艳。
所以，以上 iso虚标也好，涂抹也好都是键摄或者只会玩直出的摄友对富士的偏见以及误解，仅此而已。
最后再讲到本贴的重点，xtrasn我认为最大的优势不是能够改善摩尔纹，而是对暗部彩噪和伪色的抑制，说白了只要照片里面有黑色的被摄物活着光线照不到的部分，就是iso100也会有彩噪跟伪色，老机器iso400就很明显了，当下主流的机型iso800 iso1600左右也都会明显出现，这还是光线好的情况，光线差的情况不管什么机器iso100暗部照样伪色彩噪明显。而在这点上，富士的表现优秀
也许是我的机器不行，c1用起来奇卡无比，lr就没事，我都是lr导入然后c1再导入lr的目录，折腾一遍....
[quote][pid=467799311,24159839,1]Reply[/pid] Post by [uid=38860401]so1o82[/uid] (2020-11-13 16:45):
转发无忌的一些看法，删掉了一些口水，保留精华————
关于富士的iso虚标跟涂抹，已经有很多讨论以及争议贴，我这边简单说一下，iso虚标问题其实是富士算法对raw文件转换到jpg曝光部分补偿给的比其他家少的原因，严格意义上讲raw并不是真正的图片文件格式，而是coms记录的光电信号记录文件，我们所看到的raw图形画显示也只是软件解码以后再显示出来的表象包括富士相机lcd里面显示出来的都是预览而已，实际raw记录的数据远远不止我们看到的图形画显示，所以我们才会有拉高降低曝光这个空间，同iso[/quote]对 说的就是这个解raw的质量问题，我看用LR解会出现蚂蚁纹的情况？
[quote][pid=467800736,24159839,1]Reply[/pid] Post by [uid=1260358]syleaf[/uid] (2020-11-13 16:50):
也许是我的机器不行，c1用起来奇卡无比，lr就没事，我都是lr导入然后c1再导入lr的目录，折腾一遍....[/quote]这么麻烦的吗 我的电脑应该还可以，不过最新版的c1好像解不了xs10
Reply to [pid=467801614,24159839,1]Reply[/pid] Post by [uid=37019897]小依依大仙人[/uid] (2020-11-13 16:53)
按我对富士的使用理解是：
胶片模拟都是取悦人、快速发圈等的玩具。也可以在胶片模拟基础下微调，快点定下自己的风格
相比其他机型在lr等软件里的效率，raf都是吃力不讨好的玩意。
能jpg就jpg 不要纠结
唯独那种快门光圈各种环的操作仪式感倒是有意思，也让人想带出去拍照。
[quote][pid=467813301,24159839,1]Reply[/pid] Post by [uid=18555]hxj007cn[/uid] (2020-11-13 17:32):
据说c1里可以套富士的各种胶片模拟？[/quote]Lr也可以啊 自带配置文件