erik
2021-06-04T18:17:57+00:00
这么多年的洗脑过程中,柴静那个穹顶之下算是引起了轩然大波吧。
对话丁仲礼院士时候,也还是一副圣母模样。直到被丁仲礼院士怼得哑口无言。
也幸亏柴静这类人翻车了,不然还不晓得能搞成什么样子呢。
降人均没啥问题.....
虽然欧洲国家不算高
但美国 加拿大 澳大利亚 日韩这些高啊
甚至连毛子人均都比我们高
先从他们开始吧
[quote][pid=522964859,27121570,1]Reply[/pid] Post by [uid=42918006]UID42918006[/uid] (2021-06-09 02:24):
柴静翻车了?不是已经成功了?[/quote]翻车了吧,自和丁院士节目之后好像就没声音了。那都好像是09年的事了。
中国人不算人,只有西方主子是人,柴犬后来不是去美国生子,因为抽烟过度儿子貌似一出生就有先天疾病,
白皮说要降低人均碳排,完全没问题啊,我举双手支持。 但要说按国别降各自总量碳排,我就gtmd [s:ac:哭笑]
[quote][pid=522966161,27121570,1]Reply[/pid] Post by [uid=62535249]眼里是酸楚的泪[/uid] (2021-06-09 02:38):
中国人不算人,只有西方主子是人,柴犬后来不是去美国生子,因为抽烟过度儿子貌似一出生就有先天疾病,[/quote]这。。。也太秀了!
碳排放越高科技生活水平越高。
限制碳排放代表说白了就是发展税,就是让你带着镣铐追赶。
人家可不给你算人均,人家这时候给你算总量。说起经济就提人均,说起碳排放就是看总量,那他妈的我们人口第一大,工业第一大。总量肯定也是最多。算人均的话才不够看,
中国碳排放的15%-20%是替国外生产导致的。还不算间接影响。
没事,这帮白皮倒是到时候发现减排被我们碾压的时候就会搞出一套新东西的。
丁仲礼院士最新演讲,人均我们已经追上法德西欧发达国家了,但美国还是一骑绝尘,所以现在西欧也提人均了。
但是,这和核军控一个性质,你西欧是要我们追上美国水平,还是把美国降到我们的水平??
至于美国人的承诺,203X年降到多少,听听就算了。
你明知道我知道你在打牌,还要打牌,为了舆论而已。
[quote][pid=522974227,27121570,1]Reply[/pid] Post by [uid=11735714]ct2zsj[/uid] (2021-06-09 05:45):
这。。。也太秀了![/quote]然后反手把原因归结于中国雾霾…秀不秀[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
时代变了
清洁能源大旗在手了,欢迎来采购光伏,风力发电设备。碳达峰,碳中和。
警惕中国打环保牌[s:ac:茶]“