WorldOfSandwich
2020-04-04T21:03:45+00:00
[s:ac:汗]我发现天下文章真的一大抄，这研究生兄弟的文章也是抄的外国人的，最核心理论推倒部分完全就是外国人的英文翻译
[s:ac:冷]关键这熊弟还是北理工的优秀论文
[s:ac:中枪]我也想抄，用自己的话重新推一遍就不算抄了吧？
恭喜你悟到了。
然而这种做法站在人类文明的角度，是没有任何意义的。
你不会觉得，硕士以下很容易产出新idea吧(答辩有感)[s:ac:哭笑]
[quote][pid=412343936,21227134,1]Reply[/pid] Post by [uid=42512650]良绅[/uid] (2020-04-11 05:13):
核心部分不应该是数据吗？
这也能抄？[/quote]我们算传统学科吧，数据仿真好做[s:ac:茶]，仿真就行……
严格意义上来说，本科毕业论文不需要有创新性……所以抄也没啥问题
但是明白人都有一个意识，就是抄的论文不去评优。因为评上了就要留档。万一后面发达了有人搞自己，这就是隐患
至于研究生论文，是永久留档的，抄的隐患就很大了= =0
[s:ac:哭笑]毕竟某石墨领域鸟屎都能拿来写论文
[s:ac:哭笑]你能从头到脚自己做实验复现出来，就已经很不错了
起码这位研究生老哥的数据没有XJB编
经常有抄论文自己做实验发现根本复原不了僵住的。