AUSBOO
2021-05-11T16:51:52+00:00
并不是给老人洗地，而是讨论案例，如二审判决，那所有人闲人都不得进入操场了？
编辑一下：如果是中学操场呢，
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/14/-7Q16x-386tZ1dT3cSn0-fu.jpg.medium.jpg[/img]，
问题一：是否只要场上有人在跑步或者踢球(半场，或者几个人)，所有其他同学进入都属于“自甘冒险”
假设非故意不可预见，就可以不承担责任吗？
问题二，如果是两位球场上的造成对方同学严重受伤，是否都是自己承担责任，
问题三，如果此案中不是老人，而是年轻人或者同龄学生呢，
比如下图跑道上散步的都属于自甘冒险被撞到全是自己全责？
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/14/-7Q16x-che6Z1gT3cSn0-lw.jpg.medium.jpg[/img]
我觉得场地管理方责任更大一些，现在室外篮球场基本都设置了高围栏，———
楼下一堆说以后可以碰瓷，注意一审是老人承担50%，怎么碰瓷？
——————
——
我觉得老太大概率对篮球运动不了解(也不知道地面那些线范围的意思)，
从旁边(篮球场范围内经过)，不能叫做自甘冒险
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/14/-7Q16x-iv5zK2dT1kSh0-sg.jpg.medium.jpg[/img]
2.0 bN:/ 七旬老太横穿篮球赛场被撞索赔5万 法院：自甘冒险，自行承担，无需赔偿，网友：判得好 [url]https://v.douyin.com/eyF2V9q/[/url] 复淛此链接，打开Dou音搜索，矗接觀kan视频！
法律中有一个概念叫常识
你知不知道不重要
审判中会默认你知道
[quote][tid=26740551]Topic[/tid] Post by [uid=62788398]hupuguanchayuan[/uid] (2021-05-14 00:55):
我觉得老太大概率对篮球运动不了解(也不知道地面那些线范围的意思)，
从旁边(篮球场范围内经过)，不能叫做自甘冒险
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/14/-7Q16x-iv5zK2dT1kSh0-sg.jpg.medium.jpg[/img]
2.0 bN:/ 七旬老太横穿篮球赛场被撞索赔5万 法院：自甘冒险，自行承担，无需赔偿，网友：判得好 [url]https://v.douyin.com/eyF2V9q/[/url] 复淛此链接，打开Dou音搜索，矗接觀kan视频！[/quote]就算不了解，看着一堆人跑啊跳的，真就自己不注意避让点？
这不就是硬碰瓷?走路走你脸上撞你然后摔倒是不是还能说老年人看不清路要你赔钱?
[quote][pid=515775663,26740551,1]Reply[/pid] Post by [uid=1192183]遗失的守望者[/uid] (2021-05-14 01:00):
法律中有一个概念叫常识
你知不知道不重要
审判中会默认你知道[/quote]问题是七旬老人啊，不知道篮球场地上划线的范围是正常的吧
那以后出这种事情都按这个判？
这个判决其实挺草率的，强势站边了年轻人
Reply to [pid=515775881,26740551,1]Reply[/pid] Post by [uid=62788398]hupuguanchayuan[/uid] (2021-05-14 01:02)
你说正常就正常？你算老几？
对篮球运动不了解，但眼睛没问题吧，那么大一群小伙子咋咋呼呼跑来跑去的还不绕着点走？经得起他们撞么。
[quote][pid=515776022,26740551,1]Reply[/pid] Post by [uid=39202749]822zzj[/uid] (2021-05-14 01:03):
那以后出这种事情都按这个判？
这个判决其实挺草率的，强势站边了年轻人[/quote]这是二审判的
一审判打球的赔了几万块
你觉得?你算什么玩意
你比法院懂?二审的判决下来我就没见水区有谁说不好的，你这是头一个
[quote][pid=515775881,26740551,1]Reply[/pid] Post by [uid=62788398]hupuguanchayuan[/uid] (2021-05-14 01:02):
问题是七旬老人啊，不知道篮球场地上划线的范围是正常的吧[/quote]看不懂线，难道还能看不见前面一堆人在那又跑又跳的？况且现在别说七十岁，我爷爷九十岁都知道电脑上网，篮球足球。七十岁只是古板，并不代表智商有问题，看报纸看新闻走路锻炼，体能好一点的还能买菜做饭好吧。
不是死哪就得哪管...你跑雷区挖蘑菇被己方地雷炸死还得找军队索赔?因为她是女的，不关注军事，只想挖点蘑菇，野菜，不知道地雷能炸死人。现在竟然被己方军队的地雷炸死了。你的赔钱。
[quote][pid=515776022,26740551,1]Reply[/pid] Post by [uid=39202749]822zzj[/uid] (2021-05-14 01:03):
那以后出这种事情都按这个判？
这个判决其实挺草率的，强势站边了年轻人[/quote]那你说说有啥问题吗[s:ac:咦]
[quote][pid=515775881,26740551,1]Reply[/pid] Post by [uid=62788398]hupuguanchayuan[/uid] (2021-05-14 01:02):
问题是七旬老人啊，不知道篮球场地上划线的范围是正常的吧[/quote]不认识线，认不认识一群跑跑跳跳的大活人？
[s:ac:汗]判决书还写了篮球场有明显标识表明这地方不是正常公共通行道路 她当自家院子走不是自己责任？ 如果这都要判打篮球的有责任那请把全部路边的公共篮球场都拆了
[quote][pid=515775881,26740551,1]Reply[/pid] Post by [uid=62788398]hupuguanchayuan[/uid] (2021-05-14 01:02):
问题是七旬老人啊，不知道篮球场地上划线的范围是正常的吧[/quote]篮球不止50年了吧，接下来还可以不懂斑马线是吗？
还是你的意思是，70岁以上智力低于泰迪？
[quote][pid=515775881,26740551,1]Reply[/pid] Post by [uid=62788398]hupuguanchayuan[/uid] (2021-05-14 01:02):
问题是七旬老人啊，不知道篮球场地上划线的范围是正常的吧[/quote]不正常
在城市生活的老人不知道什么是篮球场？
而且她是第一次经过这个球场么，以前完全没来过这附近？
[quote][pid=515776022,26740551,1]Reply[/pid] Post by [uid=39202749]822zzj[/uid] (2021-05-14 01:03):
那以后出这种事情都按这个判？
这个判决其实挺草率的，强势站边了年轻人[/quote]草率到稀泥都不活了是吗？[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca55cb6e.png[/img]