Spitzy
2022-07-22T12:56:20+00:00
刚才进电影院看了半小时就出来了，这是我第一次没有看完走出影院
作为一个还算看过几篇电影的人，我也不知道喜剧片里面的人物要不要讲行为逻辑，他做什么，为什么这样做，意义是如何。那在我看来，沈腾演的独孤月不考虑动作背后的逻辑，一步直达“喜剧化”“逗乐观众”做到了喜剧片该有的效果
特别是在和袋鼠搏斗那一段让我很难理解。
题材是好题材，毕竟有原作和漫画摆在那里，但作为电影，我不认可，商业化电影看看得了，也是辛苦沈腾了[s:ac:冷][s:ac:冷][s:ac:冷]
笑点都太直球了，像我这种笑点高的就笑不大出来
举几个例子 黄子韬的秃头 八级钳工的钳子 拼字的你不是人
泪点也是，那些路人npc给我的反应就好像被人按着头说这里你该哭了，实在是哭不出来
片子也就7分水平
刚看完，科学逻辑、剧情逻辑都有问题，而且放着那么多喜剧演员不拍个群像电影真是浪费了那么好的资源。沈腾一个人还是撑不起整部电影，飞驰人生已经验证过了。这部电影顶多五分，适合爱奇艺[s:ac:茶]
电影观感本来就是一个很主观的东西，至少在我看来这部片子让我开心的笑了，也许笑点高的人笑不出来，这个没什么好奇怪的，晚上我带孩子去看了，孩子从头笑到尾，除了最后沈腾为了牺牲而牺牲那里比较刻意以外，其他地方我觉得都挺好笑的，科幻的场景做的也不错，陨石撞向地球的时候我儿子都把眼睛蒙住了。
既然大部分都是在胡闹的节奏了
最后搞个悲剧升华上价值真的十分割裂和造作
很多线根本没必要存在甚至角色的作用就是为了抖机灵
恶心倒算不上就是显得很廉价
当一个普遍都觉得不错的电影出来以后，总有一小撮人要以众人皆醉我独醒的姿态把电影批判一番，以彰显自己的与众不同。这么拼命找认同感，不累吗？
人家就是含腾量100%来宣传的，搞笑就完事你还指望来点硬科学？
[quote][pid=628613253,32861012,1]Reply[/pid] Post by [uid=42477813]switchif[/uid] (2022-07-29 23:30):
笑点都太直球了，像我这种笑点高的就笑不大出来
举几个例子 黄子韬的秃头 八级钳工的钳子 拼字的你不是人
泪点也是，那些路人npc给我的反应就好像被人按着头说这里你该哭了，实在是哭不出来
片子也就7分水平[/quote]说的很对，7分好了，5分吧，真的没及格
就是带搞笑元素的上海堡垒，搞笑力度嘛就别跟什么夏洛特烦恼西红柿首富比了，只能说比疯狂外星人强一些[s:ac:晕]
我只能说这片子中规中矩，笑点确实也不高，感情牌也一般
原作者赵石的风格就是这样的，无厘头+离谱+怨种主角，和开心麻花的笑点挺搭配的，我看喜剧片就是图一乐，纠结硬核科幻的人真没必要去电影院受罪，去图书馆享受性格孤独更好。
至少一大部分人在观看的时候都笑出了声就够了，看个电影瞧把有些人累的，至于么。开开心心的不好吗
这部电影节奏，剧情，表达的主旨都是上乘，在科幻喜剧片里只看得到逻辑的也就这点水平了。
Reply to [pid=628633861,32861012,1]Reply[/pid] Post by [uid=62100759]鬼不哭老朽[/uid] (2022-07-30 01:57)看了漫画的开头，挺喜欢的，结果看了电影完全不是一个风格
[quote][pid=628628848,32861012,1]Reply[/pid] Post by [uid=313860]dayanzhu[/uid] (2022-07-30 01:09):
人家就是含腾量100%来宣传的，搞笑就完事你还指望来点硬科学？[/quote]科幻片，
”幻想”部分因为年代起差距不大， 扯 幻的程度有限；
“科”的部分哪里差了？
月面1/6重力的人物动作没设计好？
月球表面地图地形地貌没有还原？
还是那段长时间飙车戏时间和距离的计算错误了？
我说句难听的，在黑板白板上画返航线路，没给你画一条两点之间最短的直线…代表了，人家真的请了科学顾问在给你认真的搞了…
嗯 基本认同楼主的看法
感觉就是那种没有才华的人做的电影
下了各种苦功夫又是致敬又认真做功课把科幻元素弄得像那么回事，还有小细节前后呼应也有
估计到时候会在知乎上来个提问：独行月球有什么没人注意到的细节，
然后一堆也不知道是不是工作人员的人就跳出来指出哪个一闪而过的镜头是致敬经典电影什么什么，哪哪哪前后呼应了一段剧情说明他如何如何
下面一堆也不知道是不是工作人员的人就跳出来发出感叹，哎呀大大看的好仔细啊，我都没看到，看来要二刷一下
这些彩蛋一样的东西能看出来认真准备了
但是作为喜剧电影最重要的笑点，很薄弱
作为正经科幻电影的设定和剧情，弱爆了
那么这电影就不算一部好电影
就好像一篇小学生作文，字写的极好，卷面干净，段落整洁，用了很多比喻和成语，起承转合都很到位，但最关键的内容却没写出来什么，形式主义的东西都做到到位了，关键内容反而不行
[quote][pid=628632492,32861012,1]Reply[/pid] Post by [uid=60076159]Nathanchang2018[/uid] (2022-07-30 01:42):
就是带搞笑元素的上海堡垒，搞笑力度嘛就别跟什么夏洛特烦恼西红柿首富比了，只能说比疯狂外星人强一些[s:ac:晕][/quote]不如疯狂外星人，而且差不止一个档次
Ls某些人真逗，看个电影自己不喜欢发表点观点就是累?不笑就是不开心，说下自己不喜欢的地方就是不开心?
没看之前谁知道这电影怎么样，这不是看了后发表下自己看法吗？这就累了?这就不应该了?现在网上人怎么了说话就离谱，非要不管电影排的怎么样，观众就非要配合电影该笑的时候笑，该哭的时候哭，就不累，这就是应该的是吧？
什么逻辑观点?