9ox
2021-06-22T02:56:15+00:00
比如蒸汽机、火车、电报、电话、计算机、医疗器械这些近代发明基本都是英国德国美国贡献的，却很少听说有法国的身影，是不是法国在近代压根没跟上工业革命啊
为什么谈起近代工业革命的贡献基本就是英、德、美国听说得最多，却很少听说有法国的贡献
givemekrar
法国输出了美国。[s:ac:汗]
SirKibble
法国近代的科学家挺多的，看中学课本就有一堆，你没听说这大概不是法国的问题，是你的问题
9ox
[quote][pid=527649337,27367525,1]Reply[/pid] Post by [uid=6925195]qq1534407741[/uid] (2021-06-27 10:58):
法国输出了美国。[s:ac:汗][/quote]但美国现在还是英裔德裔占多数
法国输出了美国。[s:ac:汗][/quote]但美国现在还是英裔德裔占多数
CancerousPotato.
工业革命不行，阶级革命是法国最拿手的，这个不得不服
Hassan Lurpy
安培，库伦。。。
9ox
[quote][pid=527649737,27367525,1]Reply[/pid] Post by [uid=1263807]foxpat[/uid] (2021-06-27 11:00):
法国近代的科学家挺多的，看中学课本就有一堆，你没听说这大概不是法国的问题，是你的问题[/quote]科学家在其他国家也多，但是科学家又不搞工业和发明
法国近代的科学家挺多的，看中学课本就有一堆，你没听说这大概不是法国的问题，是你的问题[/quote]科学家在其他国家也多，但是科学家又不搞工业和发明
1gordman8
大化学家拉瓦锡不知道啊？就是被革命党砍了的那个[s:ac:哭笑]
COOM SLAYER
意思是科学不算贡献，技术才算？你这跟大清皇帝还是一个看法。
Harviekuma
照相机，电影机？
9ox
[quote][pid=527650422,27367525,1]Reply[/pid] Post by [uid=8186141]jy03154586[/uid] (2021-06-27 11:03):
意思是科学不算贡献，技术才算？[/quote]不是吗，科学无国界，技术才是最容易被封锁的
牛顿爱因斯坦的理论全世界都知道，但是核技术却没有几个国家能掌握
意思是科学不算贡献，技术才算？[/quote]不是吗，科学无国界，技术才是最容易被封锁的
牛顿爱因斯坦的理论全世界都知道，但是核技术却没有几个国家能掌握
Isaacc
[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
路易十六 美国国父
路易十六 美国国父
Nereik
个人认为19世纪的法国并没有完全的完成工业化
有个非常奇怪的点就是，作为中世纪以来人口最多的欧洲国家，在19世纪人口居然被英国德国反超
可能也和政局不稳有关，波旁王朝复辟不久又跑路了，拿破仑被普鲁士打败后也跑路了，之后又是巴黎公社
有个非常奇怪的点就是，作为中世纪以来人口最多的欧洲国家，在19世纪人口居然被英国德国反超
可能也和政局不稳有关，波旁王朝复辟不久又跑路了，拿破仑被普鲁士打败后也跑路了，之后又是巴黎公社
COOM SLAYER
Reply to [pid=527650882,27367525,1]Reply[/pid] Post by [uid=62883481]nineblu[/uid] (2021-06-27 11:05)
没科学哪来的技术？
没科学哪来的技术？
Behind
那时节髪国高利贷放的贼六
学金融 YES ！
弄实业 伞兵 。
它国内羊吃人吃得没有英德彻底，没有先进工业反哺导致束缚在土地上的农民还是大量存在的。
所以两大因素导致这个国家工业革命驱动力不足，空有热钱不事生产，在第二次工业革命中当然就不是排头兵没有小红花戴了。
学金融 YES ！
弄实业 伞兵 。
它国内羊吃人吃得没有英德彻底，没有先进工业反哺导致束缚在土地上的农民还是大量存在的。
所以两大因素导致这个国家工业革命驱动力不足，空有热钱不事生产，在第二次工业革命中当然就不是排头兵没有小红花戴了。
Huntis
[quote][tid=27367525]Topic[/tid] Post by [uid=62883481]nineblu[/uid] (2021-06-27 10:57):
比如蒸汽机、火车、电报、电话、计算机、医疗器械这些近代发明基本都是英国德国美国贡献的，却很少听说有法国的身影，是不是法国在近代压根没跟上工业革命啊[/quote]居里夫人没听过么？
比如蒸汽机、火车、电报、电话、计算机、医疗器械这些近代发明基本都是英国德国美国贡献的，却很少听说有法国的身影，是不是法国在近代压根没跟上工业革命啊[/quote]居里夫人没听过么？
Wolvebear
[quote][pid=527650882,27367525,1]Reply[/pid] Post by [uid=62883481]nineblu[/uid] (2021-06-27 11:05):
不是吗，科学无国界，技术才是最容易被封锁的
牛顿爱因斯坦的理论全世界都知道，但是核技术却没有几个国家能掌握[/quote]近代那会是不允许中国人掌握三定律？咋中国没搞出成果来？
不是吗，科学无国界，技术才是最容易被封锁的
牛顿爱因斯坦的理论全世界都知道，但是核技术却没有几个国家能掌握[/quote]近代那会是不允许中国人掌握三定律？咋中国没搞出成果来？
hang0303
网上搜了搜[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/27/-7Q2o-e3pvZcT1kShs-11j.jpg.medium.jpg[/img]
这个成就可以算得上是科学界的秦始皇吧[s:a2:不明觉厉]
这个成就可以算得上是科学界的秦始皇吧[s:a2:不明觉厉]
9ox
[quote][pid=527651700,27367525,1]Reply[/pid] Post by [uid=8186141]jy03154586[/uid] (2021-06-27 11:10):
没科学哪来的技术？[/quote]前提反了，现在的问题是有科学却没有技术
没科学哪来的技术？[/quote]前提反了，现在的问题是有科学却没有技术
9ox
[quote][pid=527652005,27367525,1]Reply[/pid] Post by [uid=2202186]帅靓灭世狂霸拽少[/uid] (2021-06-27 11:11):
近代那会是不允许中国人掌握三定律？咋中国没搞出成果来？[/quote]当时中国缺乏搞技术的人才啊，发展不出来很正常
近代那会是不允许中国人掌握三定律？咋中国没搞出成果来？[/quote]当时中国缺乏搞技术的人才啊，发展不出来很正常