北魏孝文帝和金章宗评价差距这么大也是神奇

二十四史记载北魏的史书主要成书于唐朝，史书编纂者都是士族文官，士族门阀能够翻身农奴把歌唱全靠孝文帝自灭满门式的改革。那不得把孝文帝捧上天？

[s:ac:擦汗]先不说屁股立场，北魏孝文帝的改革力度是10的话，这位顶天说个3，啥叫差不多

[s:ac:擦汗]然后，北魏那时候北地胡汉矛盾是相当尖锐的，金国时北地的汉人对”汉“这身份有个鬼的归属感

[s:ac:哭笑]对孝文帝改革的高度评价是写在历史教科书里的，怎么说得好像全是士族门阀的私活一样

金章宗要么把女真人直接弄失忆，不然金女真这种有文字的民族很难汉化到鲜卑人这种程度[s:a2:不明觉厉]，拓跋焘去嘎仙洞祭个祖祝词都是全中文的，鲜卑人没文字汉化难度其实属于比较低的

[quote][pid=620821357,32461837,1]Reply[/pid] Post by [uid=64165660]六位帝皇完刘裕[/uid] (2022-06-26 16:27):

二十四史记载北魏的史书主要成书于唐朝，史书编纂者都是士族文官，士族门阀能够翻身农奴把歌唱全靠孝文帝自灭满门式的改革。那不得把孝文帝捧上天？[/quote]魏书成书于北齐，北史才是成书于唐朝

魏书的问题在于立场太逗，只要南边来了使臣，不管是谁派的，来干嘛的，一概记作朝贡

慕容垂给拓跋珪朝贡就离谱[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]

[quote][pid=620823851,32461837,1]Reply[/pid] Post by [uid=42899101]vivianangel[/uid] (2022-06-26 16:42):

魏书成书于北齐，北史才是成书于唐朝

魏书的问题在于立场太逗，只要南边来了使臣，不管是谁派的，来干嘛的，一概记作朝贡

慕容垂给拓跋珪朝贡就离谱[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][/quote]北齐挺有意思的，修魏书以正统自居，编订《齐律》是后世《开皇律》的基础。还有《齐民要术》《洛阳珈蓝记》等经典著作，这一定不是被唐朝泼大粪给黑出翔的朝代