Day7
2021-06-20T09:31:54+00:00
不带立场纯理性交流
德国被吹越位的那球，金特尔传球瞬间，格纳布里没碰到球，但是因为干扰门将导致戈森斯的凌空好球被吹。
C罗奔袭进的那球，B席传球的瞬间，由于VR没给线，不确定C罗是不是越位，假如越的话，是不是也会因为越位获利被吹？还是说他并没有直接干扰到门将，哪怕就站在球门口，只要若塔传球时没越就可以了呢？
假如越位，都直接被你判定了你还说个JB？[s:ac:抠鼻]
c罗那时球离他很远，奔着队友去的，他接不到。所以越位位置也没事。后面他队友再传就重新计算了，他在球后面。所以没事。
格那布里是越位位置飞铲去碰球，虽然没碰到，但干扰了门将。
完全没有啊[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]戈森斯那球是这次传球格纳布里越位位置直接参与了进攻，c罗那一球是虽然在越位位置，但是这次传球绝对是不参加的。
你得看这一次传球，不能看整个进攻机会
b席上传给若塔的，c罗压根不算参与进攻。格纳布里那个都伸脚抢点了好吧，肯定参与进攻了。只不过没够到
楼主平时是不是很少看球？如果是，那我认真回答一下，如果不是，我就当是来挑事的。
因为第一个队友传球时，C罗不是接球队员也没有影响比赛；第二个队友传球时，C罗在皮球的后面，肉眼可见，所以不越位。
如果C罗那球C罗处于越位位置，我觉得是应该判的，因为很明显C罗的跑位吸引了防守球员的注意，给后面的球员拉开了空挡，属于得利。
[quote][pid=525984913,27283264,1]Reply[/pid] Post by [uid=41714611]CrisGCheng[/uid] (2021-06-20 19:15):
越位的问题总能炸出来一堆球盲…[/quote]你楼上就有一位搞笑的
我记得上赛季英超，曼联还是曼城记不清了
有这样一幕，A中场斜塞给前插的B，但是B处于很明显的越位位置
球传到B脚下B没有接球把球漏给了右边插上并且没有越位的C
C带球到禁区射门得手
你猜这球有没有吹掉[s:ac:茶]
另外你说的这个，认真给你说，球路很明显就不是给C罗的，隔着大半个禁区，这也能说吹那真是活久见[s:ac:吻]
[quote][pid=525991197,27283264,1]Reply[/pid] Post by [uid=41572670]Restina[/uid] (2021-06-20 19:46):
我记得上赛季英超，曼联还是曼城记不清了
有这样一幕，A中场斜塞给前插的B，但是B处于很明显的越位位置
球传到B脚下B没有接球把球漏给了右边插上并且没有越位的C
C带球到禁区射门得手
你猜这球有没有吹掉[s:ac:茶]
另外你说的这个，认真给你说，球路很明显就不是给C罗的，隔着大半个禁区，这也能说吹那真是活久见[s:ac:吻][/quote]我就是不清楚来提问的，您举的例子有没有被吹猜不出，还请赐教
[quote][pid=525971679,27283264,1]Reply[/pid] Post by [uid=132871]chrisleah[/uid] (2021-06-20 18:13):
楼主平时是不是很少看球？如果是，那我认真回答一下，如果不是，我就当是来挑事的。
因为第一个队友传球时，C罗不是接球队员也没有影响比赛；第二个队友传球时，C罗在皮球的后面，肉眼可见，所以不越位。[/quote]现在这个风气涉及梅罗就变味了吗。。。我已经自称球盲，开头又提不带立场提问了。。
到底怎么才能不被当做挑事的啊
[quote][pid=525964831,27283264,1]Reply[/pid] Post by [uid=42962353]雾若尘[/uid] (2021-06-20 17:41):
假如越位，都直接被你判定了你还说个JB？[s:ac:抠鼻][/quote]可能是我没表述清楚，假如“处在越位位置”
一般人看这段话都会这么理解吧
[quote][pid=526054941,27283264,1]Reply[/pid] Post by [uid=2319534]MadCrane[/uid] (2021-06-21 01:02):
现在这个风气涉及梅罗就变味了吗。。。我已经自称球盲，开头又提不带立场提问了。。
到底怎么才能不被当做挑事的啊[/quote]要是经常看球，应该不会问出这个问题，因为这种判例比比皆是，而且我已经认真回答过了。
[quote][pid=525967280,27283264,1]Reply[/pid] Post by [uid=60991880]S_Seeley[/uid] (2021-06-20 17:52):
完全没有啊[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]戈森斯那球是这次传球格纳布里越位位置直接参与了进攻，c罗那一球是虽然在越位位置，但是这次传球绝对是不参加的。
你得看这一次传球，不能看整个进攻机会[/quote]但是假如当时只有若塔一个人，没有后面狂奔过来的C罗，德国中间的后卫可以去包夹若塔，这球他一个人可能就没角度打门了。
正是因为传球右分左的瞬间，中间有个C罗也在往前跑，德国没办法分人去堵若塔，导致他可以舒服分球给C罗，这不算在这次传球中获利嘛。
[quote][pid=526055987,27283264,1]Reply[/pid] Post by [uid=132871]chrisleah[/uid] (2021-06-21 01:10):
要是经常看球，应该不会问出这个问题，因为这种判例比比皆是，而且我已经认真回答过了。[/quote]好的，谢谢您的回答。
看来涉及这两个人的问题，我以后得上来再加句“平时不常看球”才能提问了。