美军攻克柏林，美军打斯大林格勒，这种宣传不仅是美国的锅，国内历史教育也有问题

1944年，苏军击溃中央集团军群解放白俄罗斯
美英登陆诺曼底同年光复巴黎
太平洋战场麦克阿瑟重返菲律宾
中国战场豫湘桂千里大溃退
是我我也不愿意讲

专题史的讲法有利有弊
好处是即使不了解那段历史，也能大概知道这大致上带来了什么结果
坏处就是只知道意义，不知道过程

非要这么说的话，历史教育都不想再教战争史了，还分这么清楚...

8年改14年才几年，更何况世界史了

现在的问题是，为什么第一印象是“美国”。
好事全是美国，这个印象的主要来源才是大问题。
真理部不愧是真理部。

Reply to [pid=422623197,21782532,1]Reply[/pid] Post by [uid=989083]jjpeanutcool[/uid] (2020-05-17 14:57)有啥不愿意的
TG这些年给沙雕果党在抗战中洗地的还少么

[quote][pid=422623197,21782532,1]Reply[/pid] Post by [uid=989083]jjpeanutcool[/uid] (2020-05-17 14:57):

1944年，苏军击溃中央集团军群解放白俄罗斯
美英登陆诺曼底同年光复巴黎
太平洋战场莱特湾ijn几乎全灭麦克阿瑟重返菲律宾
中国战场豫湘桂千里大溃退
是我我也不愿意讲[/quote]有啥不愿意讲的，你是kmt？

高中历史课就不边缘了吗

哪里有问题，我们就是太注意客观讲世界史，美国如何如何，苏联如何如何。那些国家有客观在课本里讲中国如何吗？

还行吧，反正我知道的历史是苏联插旗的时候，美军还在千里之外呢

是不是暴露年龄了

国内历史课本讲的内容太少了，而且重点也很奇怪。
讲世界史欧洲中世纪基本什么也没提，就直接跨过将近1500年直接到了文艺复兴和启蒙运动了。
讲中国史大一统王朝稍微多点，而且偏文化经济类较多，对于政治军事之类的讲的很少。
可能是突出阶级斗争史观吧……

？？？我就是13年江苏的理科高考生，明明历史书里有写啊，也需要考

历史是教育里面很麻烦的学科
按网上喷满清的节奏，高中历史书写的不是太草率了吗…

[quote][pid=422624807,21782532,1]Reply[/pid] Post by [uid=40836487]陵暮[/uid] (2020-05-17 15:05):

有啥不愿意讲的，你是kmt？[/quote]是相关从业人员里太多了kmt粉丝

不是，16年江苏理科考生表示历史课本上有啊[s:ac:咦][s:ac:咦][s:ac:咦]

[quote][tid=21782532]Topic[/tid] Post by [uid=61716266]泰伦帝国陆战队[/uid] (2020-05-17 14:37):

历史课课改，把通史变成了专题，一战二战被放在了《战争与和平》专题里，老师教的也不多，甚至不教。[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/17/-7Q5-35s4ZnT3cShs-12i.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/17/-7Q5-6vcxZhT3cShs-12i.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/17/-7Q5-38xuZdT1kShs-12i.jpg.medium.jpg[/img][img]./mon_202[/quote]学这种信息只会把脑子学僵化

多学学背后的战争

如物资生产、人民动员、基层组织

多介绍这些

比记n个战役好

美军攻打平安县城 被李云龙率部剿灭