腳腳
2021-05-13T04:28:49+00:00
中国历朝历代都在压制游牧民族，好像只有宋朝当乌龟打不出去，让北方游牧一直可以平稳发育。
对比一下，朱元璋简直吊炸天了，步兵怼骑兵，硬是把蒙古怼回老家了[s:ac:上]。
重新补充一下吧，我意思是北方草原就像文明里面的蛮子窝，历朝都是由中原王朝负责清理的，结果到宋朝这里从建国开始都没有能力清理，蛮子越来越多，终于跑出来一个蒙古怪物，把整个欧亚大陆玩崩了。
把南宋的蒙古和明朝的蒙古混为一谈
你还是回去多看看书吧
我觉着蒙古不分裂朱元璋也未必好使[s:ac:哭笑]
这个得问辽和金了，跟宋没什么关系。
辽自己后期拉跨，养出了金。金后面又出来了蒙古。
全程就跟宋没多大关系
虽然知道你在带大怂的节奏，但成吉思汗时期蒙古还是金国的势力范围
蒙古人先民可以说是被辽国反复血虐的存在，金国灭辽之后宋太宗附体，自己毁掉了辽国经营漠北的桥头堡可敦城导致要靠扶持代理人来分化瓦解蒙古部落，控制力比辽国时期下降不止一个档次，当然后面金国要全力修黄河导致完全放弃干预草原事务这个确实是有北宋的锅在里面，总体来说金国的问题要成六成，宋朝可以占个四成
[quote][pid=517197885,26816119,1]Reply[/pid] Post by [uid=62816840]chenli55467[/uid] (2021-05-19 12:35):
这个得问辽和金了，跟宋没什么关系。
辽自己后期拉跨，养出了金。金后面又出来了蒙古。
全程就跟宋没多大关系[/quote]按这个逻辑那跟宋更有关系了，宋要和汉唐一样，能有辽和金？
宋朝立国的政治基础和汉唐明不同，他的政治基础来源于不是来源于自耕农阶层而是官僚大地主阶级。 契丹女真蒙古人不会动摇他们的根本利益，但是汉唐那种把自耕农武装的模式肯定会。
而南宋的统治阶级被蒙古灭国的过程中不仅没有利益受损，反而是捞的更多。所以元末农民大起义中，江南大地主们都是坚决站在蒙元一边。也正是因为元末农民起义导致南宋的大地主阶级覆灭，再次出现汉唐初年土地回流到自耕农的情况，所以汉人社会才再一次爆发出了汉唐雄风。
范文澜《中国通史》：
宋朝南迁后，皇帝、贵族、文官、武将、地主、商人掀起了兼并土地的狂潮。大地主收租十万已不再是罕见的现象。溧水县石臼、固城湖中有圩田约十万亩，绵亘八十四里，号永丰圩。起初是官府所有，百姓承佃。后来宋朝把永丰圩赐给蔡京，又赐给韩世忠，以后又给秦桧。他们一次得赐田即多达十万亩，想见占地数量的庞大。秦桧在金陵“田业甚富”，见于记载的有永宁庄、荆山庄等等。秦桧的后人，据说“家道”“衰落”，“生产亦薄”，但每年还有租米十万石的剥削收入。秦桧一党的武将张俊，喜殖田产，罢将家居后，每年仍收入租米六十万斛。如以一般田租每亩不足一斛计算，即占田六、七十万亩。一一五一年，高宗到张俊家，张俊接驾供宴，进奉上等酒食果子等共几百种。又进献多种宝器，内有金器一千两，珠子六万九千余颗，玛瑙碗二十件，各种精细玉器四十余件，绫罗锦绵等一千匹，另有名贵的古玩书画多种。家居收租的张俊，豪华奢侈，超过了北宋以至唐朝的贵族。秦桧、张俊等官僚，都占有几十万亩良田，他们在政治上主张投降妥协，苟安江南，正是反映了那些兼并了大片土地的大地主们的利益。
北宋初，地主打死佃客，还没有特殊的法律规定。到哲宗元祐(一作神宗元丰)时，才明确规定：地主打死佃客，减罪一等，发配到邻州。一一三一年(高宗绍兴元年)，南宋官府规定再减罪一等，改为发配本州。这实际上是把佃客的法律地位连续下降了。据《建炎以来系年要录》记载，佃客因此“人命寖轻，富人敢于专杀”。佃客连最起码的生命权利也失去了保障。一一九年(光宗绍熙元年)，南宋又规定佃客不能控告地主。这就是说，佃客只能听从地主任意宰割奴役，连控诉的权利也没有了。
南宋末年，官僚吴思敬妻段氏，向官府控告佃客谢五乙兄弟“盗葬”吴家的土地，使吴家的“风水颠末，已经六年”。地方官不问情由，便断定谢五乙兄弟是跟地主争占土地，是不顾“主佃名分”，“欺其主母孤寡”，重惩了谢五乙兄弟。官员们还认为：象这类事情，官府应该出来“主盟”，否则，不仅地主段氏“有妨安葬”，以后凡地主离田稍远，佃客都可强占，那么朝廷设官置吏又有什么用呢？
元朝灭宋时，忽必烈已逐渐建立起封建的统治秩序。元军南下作战，也不再单纯以掳掠奴隶为目标，而注意于保存江南财富。因而，南宋灭亡后，南方的剥削制度和汉人地主的势力，基本上依然继续下来。
元朝在江南各地，委派蒙古、色目官员去进行统治。但这些官员只知贪求财富，不知江南情事，因而往往被南人富豪所操纵。《元典章·刑部十九》收载大德十一年杭州路呈文说：“把持官府之人，处处有之，其把持者，杭州为最。每遇官员到任，百计钻刺，或求其亲识引荐，或赂其左右吹嘘，既得进具，即中其奸。始以口味相遗，继以追贺馈送。窥其所好，渐以苞苴。爱声色者献之美妇，贪财利者赂之王帛，好奇异者与之玩器。日渐一口，交结已深，不问其贤不肖，序齿为兄弟。……贪官污吏，吞其钓饵，唯命是听，欲行则行，欲止则止，”另一件公文说，豪富兼并之家“威福自专，豪强难制，侮弄省官，有同儿戏。”蒙古色目官员办理公务，自征榷海运至钱谷簿书，都必须依靠汉人司吏。而这些司吏又多与当地地主相交结，或者即是土豪之家，买嘱承充。上下交通，表里为奸。路府州县各级官府大都为当地的地主富豪所把持。
江南大地主既得以操纵官府，便可肆无忌惮地扩大土地占有。田多的地主，每年收租至二、三十万石，佃户至二、三千户。松江大地主曹梦炎，单是所占淀山湖的湖田就有数万亩，积粟百万。蒙古人称他为“富蛮子”。松江另一大地主瞿霆发，自有田地和收佃官田共达万顷，人称“多田翁”。各地的田地绝大部分都集中在少数大地主手中。福建崇安县所属五十都的田地，共税粮六千石，其中五千石来自五十家大地主。这就是说，六分之五的田地为五十家大地主所占有。大地主收取巨额田租，可继续购置土地。南宋亡后，有些官田也被有权势的地主乘机据为己有。大地主豪据一方，确是“无爵邑而有封君之贵，无印节而有官府之权”(赵天鳞：《太平金镜策》)。
朱元璋登基后，下令仿照汉唐制度编纂《大明律》，允许佃客可以控告地主，地主打伤佃客必须赔偿、打死佃客必须本人偿命。这样，中国农民才重新取得了汉唐时期的编户齐民待遇，而这一待遇他们曾经失去了整整二百四十年(南宋建国到明朝建国)。
[quote][pid=517197885,26816119,1]Reply[/pid] Post by [uid=62816840]chenli55467[/uid] (2021-05-19 12:35):
这个得问辽和金了，跟宋没什么关系。
辽自己后期拉跨，养出了金。金后面又出来了蒙古。
全程就跟宋没多大关系[/quote]不是宋养的辽金吗[s:ac:嘲笑1]
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]主要是唐朝的锅
实质上就是从晋开始,到宋,被士大夫主导的朝代
根本就没有任何进取心,不在乎身边邻居的发展
总以为别人会弱一辈子,结果放任别人成长
这个情况在清朝也是一样的,武力全被满人把持,照样是士大夫当国
接触的外国更多,结果依旧当缩头乌龟,最后被人爆家
[quote][pid=517198288,26816119,1]Reply[/pid] Post by [uid=8053464]血么了[/uid] (2021-05-19 12:37):
蒙古人先民可以说是被辽国反复血虐的存在，金国灭辽之后宋太宗附体，自己毁掉了辽国经营漠北的桥头堡可敦城导致要靠扶持代理人来分化瓦解蒙古部落，控制力比辽国时期下降不止一个档次，当然后面金国要全力修黄河导......[/quote][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]我怂三易回河防北虏最后还是曲线成功了
他金完蛋有黄河一分功劳
他元完蛋直接是修黄河工人起义
感觉光靠打是没用，要玩阴的才行，后来清朝用了一套阉割的阴损套路终于彻底废掉了蒙古。