苹果的快捷指令好用吗?

Yac-avatar

Yac

挺好用的
芋ノ民-avatar

芋ノ民

快捷指令很好用. 双击背面只是可以配合快捷指令执行而已.
naji1022-avatar

naji1022

安卓端暂时没有能与之匹敌的app,(仅限考虑易用性的前提下。你调系统接口自己写个app肯定更牛逼。
FBL-avatar

FBL

定制工作流非常方便

和siri的结合可以声控完成自定义事件,比如智能家居类的各种动作
Han <3-avatar

Han <3

是我使用苹果12一个月感觉最强大实用的功能!! 最后实在受不了没有左滑返回和其他反人类操作给媳妇用了
Selah-avatar

Selah

[quote][pid=547457011,28376100,1]Reply[/pid] Post by [uid=60179537]狡猾之丢丢[/uid] (2021-09-05 11:26):
安卓端暂时没有能与之匹敌的app,(仅限考虑易用性的前提下。你调系统接口自己写个app肯定更牛逼。[/quote][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca55cb6e.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca55cb6e.png[/img]简单的是ifttt,难的是tasker,哪个不吊打这种残废
Bubblia-avatar

Bubblia

一键编程?

苹果牛逼哦……
FBL-avatar

FBL

[quote][pid=547460714,28376100,1]Reply[/pid] Post by [uid=62532291]沙雕PM没有妈[/uid] (2021-09-05 11:43):

[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca55cb6e.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca55cb6e.png[/img]简单的是ifttt,难的是tasker,哪个不吊打这种残废[/quote]ifttt就算了,且不说现在不交月费限制数量,那些简单的工作流随便找个自搭的服务器建个服务都更强比如huginn,要钱嘛可自定义性还有zapier这种压着。且本质说和shortcuts根本不是一个理念的东西,单纯就是卖和智能家居这些联动的功能。

和tasker比各有千秋吧,自动化这块现在API现在确实限制多点,不过shortcuts的卖点更多是和系统以及大量三方app的深度整合。
Selah-avatar

Selah

[quote][pid=547464215,28376100,1]Reply[/pid] Post by [uid=34616986]Crawfish[/uid] (2021-09-05 11:59):

ifttt就算了,且不说现在不交月费限制数量,那些简单的工作流随便找个自搭的服务器建个服务都更强比如huginn,要钱嘛可自定义性还有zapier这种压着。且本质说和shortc......[/quote]是的,ifttt确实收费为主,不过这个也好入门,操作很便利,这种自动化的有一个矛盾的点,功能多会导致门槛高,门槛低会导致功能不够多,所以需要的是合适的而不是拉高任何操作系统中的APP,对搞程序的,像傻逼一样操作系统鄙视没有意义,各有各的设计理念和优缺点
RipxLs 🎗-avatar

RipxLs 🎗

不错,上车链接手机可以直接播放音乐和导航
ncflavos-avatar

ncflavos

[s:ac:哭笑]我就弄了一个闹钟之后播放每日推荐......
Grondalez-avatar

Grondalez

还行,实现了根据日出日落自动换白天夜间风格和壁纸
Yac-avatar

Yac

Reply to [pid=547472803,28376100,1]Reply[/pid] Post by [uid=62532291]沙雕PM没有妈[/uid] (2021-09-05 12:36)

功能多并不一定门槛就高,门槛主要由生态决定,大部分人不会自己去写指令而是直接从社区里各取所需
sangra-avatar

sangra

之前解决了工作日闹钟的问题。
Selah-avatar

Selah

[quote][pid=547474254,28376100,1]Reply[/pid] Post by [uid=42549807]山胤[/uid] (2021-09-05 12:42):

功能多并不一定门槛就高,门槛主要由生态决定,大部分人不会自己去写指令而是直接从社区里各取所需[/quote]我这边提到的功能多不是指控制个颜色这种同一级别的,我是指更加深入,比如一半显示一个颜色另一个显示文字这种,这种情况下势必会引入更多的接口
Yac-avatar

Yac

Reply to [pid=547478211,28376100,1]Reply[/pid] Post by [uid=62532291]沙雕PM没有妈[/uid] (2021-09-05 13:01)

引入再多接口,功能再复杂,也和直接找成品指令的最终用户没关系
Qilcut97-avatar

Qilcut97

蛮好用的,最贴心的就是一键获取总舵地址,就是实用[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_02.png[/img]
现在体验三星的日常程序,虽然功能不一样,但也是个不错的体验
Selah-avatar

Selah

[quote][pid=547479084,28376100,1]Reply[/pid] Post by [uid=42549807]山胤[/uid] (2021-09-05 13:05):

引入再多接口,功能再复杂,也和直接找成品指令的最终用户没关系[/quote]?
你是智障么,你怎么不说直接导入别人写好的APP用啊,这还对比个屁啊
Yac-avatar

Yac

Reply to [pid=547479302,28376100,1]Reply[/pid] Post by [uid=62532291]沙雕PM没有妈[/uid] (2021-09-05 13:06)

是啊,如果一个功能本来就有应用来实现,自然多数人首选应用。自动化指令主要针对的就是应用实现不了的部分,有问题吗