DrK.Mf♔
2021-11-23T04:17:48+00:00
说难听了，学校成绩差的原因就是学生蠢
说好听了，学校成绩差是因为生源
现在学校的老师，都是这几年内卷进来的高材生。能力都贼强。和过去根本不可同日而语。
乡镇学校的老师全是985毕业，不开玩笑。反而名校里还有大量过去的混子老师。
可以说菜小菜中的老师素质，甚至比名校的更厉害。
然而呢？
生源当然是很重要的
但我不认为只取决于这个
你说差生源好老师的那种，有没有一种可能没有了好老师，成绩会更烂
看来中国足球不行，肯定是中国人天赋不行了。那日本人为什么能行呢，是不是又是日本人足球天赋又行了？
[quote][pid=568431129,29570407,1]Reply[/pid] Post by [uid=3340725]Windwraith[/uid] (2021-11-24 12:30):
生源当然是很重要的
但我不认为只取决于这个
你说差生源好老师的那种，有没有一种可能没有了好老师，成绩会更烂[/quote][s:ac:汗]声援质量肯定不是学校成绩高低的唯一影响因素，但肯定是最重要的影响因素。
师资力量肯定有影响，但没生源质量的影响大。
低估了老师水平差距的都是没控制过变量的
老师学历跟考试水平高不代表教人水平高，教人有水平不代表他愿意用心教。
毕竟现在都是工作，工作就会摸鱼
老师之间差距大的要死，经历过高中多个科目因为各种原因更换老师的人留
自身能力强，不代表教书能力强
就像好球员不代表一定是好教练
我纳闷你们学生时代都是顶级学霸么？老师的职教水平对你影响有多大心里没有点感觉？
只有冲击最顶级学校才是靠生源，考个中等985及以下就是靠师资
老师学历高不等于能力高
你觉得重点高中学历不高的老师是混子，人家20多年带高三班天天早起盯早读晚上陪学生谈心的老教师看了都想笑
这个和外教执教国足一样，外教在外面的时候冠军拿到手软，执教国足后钱拿到手软。[s:ac:哭笑]
[quote][pid=568433482,29570407,1]Reply[/pid] Post by [uid=60345194]步未[/uid] (2021-11-24 12:39):
老师学历高不等于能力高
你觉得重点高中学历不高的老师是混子，人家20多年带高三班天天早起盯早读晚上陪学生谈心的老教师看了都想笑[/quote]你肯定没接触过教师
现在高学历的年轻人，讲东西就是透彻
学历不一样就是不一样。
那也不一定，有的学生有天赋，但是如果不往死里逼，那就是个铁棍子
看学校越不愿意下狠手死抓呗
[quote][pid=568432560,29570407,1]Reply[/pid] Post by [uid=62179060]碳水很贪睡[/uid] (2021-11-24 12:35):
低估了老师水平差距的都是没控制过变量的
老师学历跟考试水平高不代表教人水平高，教人有水平不代表他愿意用心教。
毕竟现在都是工作，工作就会摸鱼
老师之间差距大的要死，经历过高中多个科目因为各种原因更换老师的人留[/quote]得了吧
现在的理科
985高材生讲的可好了
过去你们的那些垃圾老师，自己水平一般，所以你们才觉得云里雾里
各地的好学校都是某某大学附中，为什么，就是因为可以常年稳定持续提供优质生源，大学老师家的孩子
说出这种傻话的人估计没读过书，你上学的时候是不论语文、数学、英语等等各门学科都是一样的成绩？？？？？？毕竟对于你个体这个“生源”来说，按你的理论应该是无论什么老师教你都是一个成绩结果才对，是不是？
呵呵。[s:a2:哦嗬嗬嗬]
伯乐固然重要 但也得有良驹啊，骡子再怎么健壮也成不了汗血宝马
其实一个人从小到大最受影响的不是学校 而是家庭 自幼的引导 培养好的习惯 强大的自律性 一味地各种培训班 饱和式教育对大多数人只会适得其反
本人80后农村人 在我小的时候放学回来都是得帮家里干农活 然后再写作业 闲暇之余有的人会主动的去看看书巩固练习 有些(我)都是出去玩 时至如今 有一个算一个 前者都混的不错 后者混个温饱 成为大多数人。
[quote][pid=568434893,29570407,1]Reply[/pid] Post by [uid=63603045]德拉古拉公爵[/uid] (2021-11-24 12:45):
你肯定没接触过教师
现在高学历的年轻人，讲东西就是透彻
学历不一样就是不一样。[/quote][s:ac:喷]我至今记得高一教我物理的老师，华东师范毕业，学校不差了吧，教的班平均分都倒数。最近听说教初中去了
还有一个重大的，教历史，也很一般。
高中不是大学，老师聪明不代表学生能接受。别杠学生素质我们这省重点高中