kochobi
2020-05-14T07:28:09+00:00
这阵子学校开始组织考研线上复试，个个基本都被拉壮丁去复试学生。
本来嘛，初试刷掉一些基本成绩太差的，但是初试考试范围本来就很小，大量专业课根本就不考，所以复试的时候我们就得多问专业问题来确定学生的实际水平。毕竟最后学生还得我们来带，招进来除了初试几门课啥也不知道的，到时候怎么让他毕业？
结果初试前院里先开会：
大家复试打分，尽量跟初试成绩成正比，不然如果初试高分的被淘汰了，没完没了的上访告我们，很麻烦。
还有面试有录像的，千万别面试的时候看手机等等，不然落榜的学生会针对你看手机举报你作弊，到时候也麻烦的很。
哪怕一问三不知的学生，也要想方设法继续问下去，如果几个问题回答不出来就提前结束面试，学生肯定会举报的。
如果实在是什么都不知道的学生，真的感觉没法收，那一定要全方位的问问题，让他展示出真的特别差，这样以后他上告了我们拿出录像来也能解释。
我只看见麻烦和原来你们之前面试的时候还玩手机呀[s:ac:哭笑]
这算啥呀...平时吊儿郎当惯了，有录像反而不习惯了？
Reply to [pid=421833813,21740777,1]Reply[/pid] Post by [uid=43105387]一念の差[/uid] (2020-05-14 16:36)
手机是通讯工具，你这边在面试不代表学校其他事情就不联系你了。
我就说，怎么我好多问题答不上来，最后还能拿到拟录取[s:ac:哭笑]
为了本校上研率是不是真的有偏袒啊，我现在挺堪忧的，再过一年就要考研了
Reply to [pid=421835597,21740777,1]Reply[/pid] Post by [uid=42266402]杏子Alter[/uid] (2020-05-14 16:41)
我们对跨专业的学生都不刁难，无论是不是本校。但反过来说也不会因为跨专业的就太降低要求。
我们会问专业内的知识，根据回答的情况如实打分。毕竟读博的还好，读研就那么三年，如果专业基础太差，到时候发论文和毕业都是问题。
初试都过了五个月了，应该不会有人连复试都不准备吧。。除非初试分特别高，但是分高的线下也一样录取啊
Reply to [pid=421836567,21740777,1]Reply[/pid] Post by [uid=42170429]亚美幉[/uid] (2020-05-14 16:44)
死扣初试那几本课，然后复试一问初试以外的专业知识就GG了。
这不是挺正常？
录像留证，给学生投诉的权利和你们申辩的权利，靠事实说话，挺好的啊。
[quote][pid=421836567,21740777,1]Reply[/pid] Post by [uid=42170429]亚美幉[/uid] (2020-05-14 16:44):
一问三不知怎么考上的[/quote]人家进了大学就开始刷高数、英语、政治呗。。。。。。
我觉得学校要求很合理啊，毕竟复试对外当然要正正规规了，就跟法律程序正义一样，不然后续麻烦多，至于对内的话就另说了。
现在复试这样了？我当初复试跟老师聊聊天就完事了，没问啥正经问题，本校跨学院跨专业
Reply to [pid=421836292,21740777,1]Reply[/pid] Post by [uid=60221410]1212512[/uid] (2020-05-14 16:43)
至少我们专业是没有的，因为出国率+保研率已经足够高了，还要考研的本校学生，大多老师都有这类印象：就是他，上学期修我的XX课期末考了不到三十分。比对外校学生印象差得多。
[s:ac:喘][s:ac:喘]老师多讲讲你们复试时的心理活动呗
大概是怎么判定分数的呢，回答不出问题咋办[s:ac:瞎]
Reply to [pid=421834632,21740777,1]Reply[/pid] Post by [uid=42488411]恕瑞玛的小公主[/uid] (2020-05-14 16:38)
需要看手机是因为工作上经常有其他联络，面试可是要持续一下午的。
录像本身没什么不习惯的，重要的是水平不行的学生会千方百计的挑刺举报太恶心了。自己都一问三不知了，还得拖着大家时间。