人民法院:保安执法权仅限于警告和罚款!紧急情况可报警处理,不能自作主张采取越级行为!

smokeybear18-avatar

smokeybear18

2021-08-28T16:58:39+00:00

泥潭别嘴硬了,官媒都定调了

转进还是泥潭会转进,人家法院只说了地铁保安的执法权,没说协警,想知道协警的去问法院啊

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/02/-7Q176-1qy8ZqT3cSg0-sg.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/02/-7Q176-ddvnZoT3cSg0-sg.jpg.medium.jpg[/img]
mxi-avatar

mxi

我想起上个月那个协警......
Truanyy-avatar

Truanyy

那协警呢?记得上次协警不敢动手可是没说人家没执法权的
𝐒𝐓𝐑𝐀𝐍𝐆𝐄𝐑-avatar

𝐒𝐓𝐑𝐀𝐍𝐆𝐄𝐑

这个权责,那以后遇到事件是不是就定性见义勇为了
Mr. Mejia-avatar

Mr. Mejia

大哥,是人民法院报纸 不是人民法院
看看清楚好吗
Aiden!-avatar

Aiden!

协警那可真是冤枉?
fawb-avatar

fawb

我支持法院!法院永远正确!

那么请问上个月“不作为”的协警可以无罪释放了吗???
sora_ferret-avatar

sora_ferret

法律是法律

对错是对错

就好比恨国,美狗也不违法,难道就不是“错”吗?



保安无权,希望制定法律可以授权保安可以制服在公共交通上闹事者
Pinky_-avatar

Pinky_

那安保配的防暴叉和警棍是干嘛的?
Riplo-avatar

Riplo

[quote][pid=546573504,28327230,1]Reply[/pid] Post by [uid=62320564]罪畢為人[/uid] (2021-09-02 01:35):

那安保配的防暴叉和警棍是干嘛的?[/quote]这个。。。。。又不是法院出钱。。
Junnn-avatar

Junnn

[quote][pid=546573280,28327230,1]Reply[/pid] Post by [uid=63498256]fenghuanzi01[/uid] (2021-09-02 01:33):

那协警呢?记得上次协警不敢动手可是没说人家没执法权的[/quote]有正式编制警员在场就可以。
其次,拿刀者严重危及周边他人人身安全,而且已经伤害一人。
在场的任何人把他拿下适用于紧急避险。
这个时候紧急避险明显远大于是否有执法权了。
daweedo-avatar

daweedo

反正你们又不坐地铁!随便都是你有理!
KINGOFMEMES-avatar

KINGOFMEMES

本来就是这样

不然要警察干什么
Chinese Spy-avatar

Chinese Spy

啥狗屁文明执法
警察来执法一样是拉下去就文明了吗
保安只能讲道理还要啥保安要大妈得了
SirKibble-avatar

SirKibble

Reply to [pid=546573638,28327230,1]Reply[/pid] Post by [uid=9623822]w1a1s11[/uid] (2021-09-02 01:36)

紧急避险什么时候成义务了??
xaweDaniel-avatar

xaweDaniel

依法治国得依nga的法
KINGOFMEMES-avatar

KINGOFMEMES

[quote][pid=546573489,28327230,1]Reply[/pid] Post by [uid=558780]yet22[/uid] (2021-09-02 01:35):

我支持法院!法院永远正确!

那么请问上个月“不作为”的协警可以无罪释放了吗???
[/quote]协警也是警察好不好
保安是什么身份可以和协警比