辟谣，赛雷三分钟怎么开始用造谣来博关注了？

[quote]因为回形针事件我关注了赛雷的各个账号，他的每次更新我注意到了都会投币支持一下。昨天看到了关于梦龙的这期节目，发现赛雷怎么自己都没有搞清楚事情缘由就开始造谣带节奏了。我就陷入僵局，直接辟谣吧，可能对赛雷会有负面影响，毕竟这么多人盯着他，巴不得他犯点错。但是看到谣言视而不见，总是不好的。所以立刻给了赛雷三分钟私信，想让他稍微改改内容，把谣言部分改掉，这样免得被有心人利用。可惜，过去了一天，他都发了新的一期节目了，却对我的私信无动于衷。这条路走不通，还是发辟谣贴把。前天听电台节目，有一句话挺有感触的，就是“事实本身就足够有力量了”。觉得还是和大家把事情的来龙去脉说清楚，同时，如果我说错了，大家也尽管指正，本着实事求是的态度，理越辩越明嘛。
[/quote][quote]视频一直进行到一分钟，都是对雪糕，冰淇淋的科普，没有问题。然后一分零七秒，就开始了第一个离谱的点，他说梦龙是“植脂型冰淇淋”，或者说的通俗一点，“植物奶油型冰淇淋”，因为配料表中有“植物油”。第一个辟谣点就是，植物油≠植物奶油≠反式脂肪，“植脂型冰淇淋”是“植物奶油”而不是“植物油”。

因为咱们不是专业的，所以一字之差可能不好理解，那我举个例子：排骨分猪肋排做的肉排骨(乳脂冰淇淋)和大豆做的素排骨(植脂型冰淇淋)。我今天做糖醋肉排骨(乳脂冰淇淋)，其中有个环节用花生油(植物油)炸了排骨。然后我在糖醋排骨配料表中写了植物油。但这不代表我的排骨成了素排骨(植脂型冰淇淋)了，我的排骨还是肉排骨(乳脂冰淇淋)。证据也很简单，根据国家标准相关要求，如果使用氢化植物油或部分氢化植物油，在配料表中必须标注且营养标签中一定要标注“反式脂肪”的含量。梦龙没有标注这个内容，说明他不是(植脂型冰淇淋)。
在视频一分十秒的时候，赛雷居然还在强调植物奶油比动物奶油便宜，带节奏表示梦龙以次充好，这就真的不合适了。赛雷啊赛雷，不要看到植物这两个字就冲动啊。
[/quote][quote]视频一分二十五秒左右，赛雷说了配料表，国内排第一的是水，国外是milk(牛奶)。然后就表示milk和水不一样，梦龙是植脂冰淇淋。辟谣点二，milk和水的标注，是国内和国外标注规则的不同，以此推断梦龙用“植脂”，毫无道理。

关于梦龙的原料，国内是水加乳粉，国外是加浓缩脱脂乳。通俗一点，国内是水冲奶粉，国外是水冲浓缩牛奶。品质上都是动物油脂，不是植物油脂，就像我们冲泡牛奶就不是牛奶了？但是，国内标注要求，必须严格按照配方占比来标注，所以国内标注第一是水。根据美国食品药品监督管理局的相关规则，不论是牛奶、浓缩牛奶、复原乳，还是奶粉，均可以标注为‘MILK‘。其实也很好理解，一杯牛奶，真的算组成要素，肯定大部分是水啊。所以标注顺序本质是各个地方的要求不同。以此来臆测梦龙是植脂冰淇淋，着实离谱。
[/quote][quote]视频一分四十几秒的时候，梦龙一则关于“素享”产品的声明。赛雷说，梦龙给国人吃植脂，国外人吃动物油脂，双标啊什么的。辟谣点三，国外也有同款产品，一模一样。

说实话，前面的两个辟谣点，可以说是涉及到较为专业的知识，导致赛雷可能被误导了，但是这一点造谣，就真的是很恶劣了。哪怕你动动手，以Magnum Vegan(梦龙，植物)为关键词，搜一下，就可以避免的问题，真就全凭一张嘴胡说八道了？

情况是这样，就像麦当劳也有素食汉堡款式，素享也是梦龙的一种款式而已。当然了，植物油脂我是绝对不会吃的，但是人家并没有双标，国外也有，很适合白左。[/quote][quote]视频的最后，说梦龙价格很高，和国外价格有差异，拿了一个电商页面做证明。造谣一二是专业水平欠缺，造谣三是懒得搜索，造谣四就是坏了。辟谣点四，梦龙是少有的国内外价格差异很小的冰淇淋了。

首先，大家可以拿出饿了么，美团搜一搜，或者逛逛家乐福之类的超市，看看梦龙价格究竟是多少。电商页面的标注价格，是标准的先涨价再满减，送优惠券的套路，标价虚高就是个幌子。比如电商卖可乐，买一送九十九，然后一瓶300块钱，本质上不还是3块钱一瓶么，结果被截图说国内可乐的市场价是300块，国内可乐比国外卖的贵啊之类的，这让我说什么好。其次，考虑到各个国家地区本来收入水平就有区别，同样的商品存在一定比率的价格浮动再正常不过了。只要不是哈根达斯那种国外5美元国内100块的N倍差距，都很正常。而梦龙，按照汇率对比，价格和汇率对比没有本质差别。刻意拿电商搞活动虚标的价格来说价格歧视，赛雷这个做的真的有问题。
[/quote][quote]最后，大家如果有任何问题，欢迎指出，我找资料什么的也不可能面面俱到。舆论环境也宽容一点，如果一个人有说的不对的地方，只要最后承认错误了，只要不是原则问题，那就不用揪着不放，甚至以此来否定这个人的其他方面，那就真的不好了。
[/quote]