想问下，你们都喷新三国，那么新三国是烂在导演水平还是烂在剧情BUG多

演义还是志

主要是被老三国给比下去的[s:ac:冷]

[s:ac:闪光]烂在卡梅隆他懂个锤子，他不就是个导演吗

编剧朱大神。

[quote][tid=20960725]Topic[/tid] Post by [uid=42283469]王大锤卖锤zi[/uid] (2020-03-24 12:55):

导演水平应该没得说，看得很爽

那么你们是觉得烂在剧情BUG了？[/quote]新三国不烂怎么能体现出某些人的优越感[s:ac:羡慕]

编剧水平差
朱苏进这个人，说真的，很多台词和剧情设计.....真的是不堪入目

我9岁跟着我爷爷后面读三国演义，12岁读三国志。
我可以毫不谦虚地说，就这个三国编剧，我上，我肯定比他好。


[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/24/-7Q5-3dkhZ12T3cSfj-1q2.jpg[/img]

这是他作为编剧的《康熙王朝》
你很难想象这种台词是一部历史剧里面的。

想拍三国志，又放不下演义的大戏
真拍一个几乎没有诸葛亮的赤壁可能没特别多人喜欢看吧

看泥潭一天到晚有人吹新三国正好斗鱼有放进去嫖了一眼，孙权请陆逊出山张口一个陆逊闭口一个陆逊，这是导演没文化还是编剧没文化？

就不能导得又差编得又烂吗

神tm导演水平应该没得说，那你让我们说什么

其实我对新三国的最大怨念倒不是什么台词雷人编剧差劲，你倒是把蜀汉后期的剧情，姜维钟会邓艾的剧情拍完整啊！！！！这最后一笔带过是个什么意思？[s:a2:大哭]

台词不行 其他的没觉得差

[quote][pid=407518351,20960725,1]Reply[/pid] Post by [uid=61474485]如之奈何奈何[/uid] (2020-03-24 13:00):

编剧水平差
朱苏进这个人，说真的，很多台词和剧情设计.....真的是不堪入目

我9岁跟着我爷爷后面读三国演义，12岁读三国志。
我可以毫不谦虚地说，就这个三国编剧，我上，我肯定比他好。


[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/24/-7Q5-3dkhZ12T3cSfj-1q2.jpg[/img]

这是他作为编剧的《康熙王朝》
你很难想象这种台词是一部历史剧里面的。[/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/24/-7Q5-bw3xZ1uT3cS1qg-u0.jpg.medium.jpg[/img] 试管婴儿朱三太子

这是当时采访朱苏进的原文


三联生活周刊:那你说说让人物枝繁叶茂具体的例子？
朱苏进:比方说曹操，杀了吕伯奢全家，“宁叫我负天下人，莫叫天下人负我”。大雨之中逃跑，半路上曹操突然站住了，陈宫以为他要回去安葬吕伯奢，曹操说不是，说酒和肉还在那儿搁着呢，下着大雨，我们饥肠辘辘，不出天亮我们就得冻饿而死，我们回去吃酒肉去。陈宫非常生气，但曹操安葬了吕伯奢，还敬他一杯酒。再比如三顾茅庐，张飞脾气非常暴，第三次去就再也忍不了了，说，我放一把火烧了草庐，看这次起来不起来。关羽赶快把他拉住，骂他几句。在我的戏里，他就真的放了一把火。

三联生活周刊:像这种老百姓耳熟能详的故事，你这样改动，观众能接受吗？
朱苏进:我认为没有什么障碍。我觉得这不是改动，是生长出来的东西，原来细节里有的。只是它长三寸，我给它长五寸，长饱满。张飞这样的人岂能说说而已，所以诸葛亮下山后对他说:翼德，你欠我一座草庐。张飞说:你助我哥哥打天下，得天下以后我给你盖一座800里大的草庐。这样符不符合他的个性？

三联生活周刊:如果从这个角度讲，体现曹操这个人物的性格，还有刘、关、张的兄弟情谊，还有诸葛亮一直忠于刘备，这些你在创作上有哪些偏重？
朱苏进:曹操在《三国演义》里基本上是一个恶角，但我更多讲他的雄才大略，他大奸大恶，但他也极其爱才。他可以不爱儿子，不爱老婆，但他爱他的将军。他读陈琳(听歌)讨贼的檄文，一下跳起来，第一句话就是骂边上的曹丕、曹植，这种文章你们怎么就写不出来？以至于对赵子龙，下令不得放箭，夏侯淳以及张辽都劝他，你难道忘了关羽的事了？“丞相，您不能见一个爱一个。”还有把赤兔马送给关羽的事，书中说“一声马嘶”，曹丕牵着马出来。曹操说:“我儿一直想要这匹马，我认为他不配。”只要加一点就行了。

三联生活周刊:能举几个你写得比较有代表性的台词例子吗？
朱苏进:我也记不太清了。比如“张飞赵云，刀枪能杀人;诸葛孔明，舌头能杀人;奸贼曹操，目光就能杀人”。《三国演义》里没有，我的台词里面就有，符合不符合他们的味道？我看《三国演义》的连环画比看书更有味道，因为书看着看着实在看不下去了，记不住。



我还是那句话，我可以毫不谦虚地说，这种编剧水平，我上，我绝对比他强。

陈建斌那公鸭嗓子就没一点气势，上气不接下气的

[quote][pid=407519291,20960725,1]Reply[/pid] Post by [uid=42865346]gucheng2010[/uid] (2020-03-24 13:03):

其实我对新三国的最大怨念倒不是什么台词雷人编剧差劲，你倒是把蜀汉后期的剧情，姜维钟会邓艾的剧情拍完整啊！！！！这最后一笔带过是个什么意思？[s:a2:大哭][/quote]三联生活周刊:你是否按照小说来写的？
朱苏进:怎么能按小说呢？小说120回，八九十回诸葛亮就死了，我认为“三国”精华已尽。但是有一条，取之于“三国”，展开故事，好看。

三联生活周刊:哪些东西被你给舍掉了？
朱苏进:大量地舍掉。《三国演义》前五分之二是跟“三国”没关系的，“三国”的建立是在刺董大战之后。十八路诸侯，把故事集中到哪个方面？那还是魏蜀，曹操和刘备，基本命脉线。

新三国的导演编剧真是太牛了，和新红楼导演一样，充斥着一股我没文化我有理的气息，也不知道为什么他们都对这种气息颇为自得，还有几分引以为傲的意思

看过b站一个批评新三国的视频，主要是编剧拉跨。三国能成为四大名著是因为里面包含了很多人们内心向往的精神。结果新三国来了出大型阴谋论，阴谋论这玩意你也知道，听个乐还行，拍个戏就搞得全篇没有内核，讲了个啥？

举个类似的例子，国师的《影》，就是阴谋再阴谋，真假孙悟空，画面挺不错，看完出来想讲了个啥，说不出来，空的厉害