[quote][tid=25879409]Topic[/tid] Post by [uid=42207053]续孤兰[/uid] (2021-03-12 12:57):
短时间内，前提
突然想到这一个计算问题[s:ac:羡慕][/quote][s:a2:不明觉厉]你就说整个炸没了，也能再盖起来啊……怎么叫不可修复呢
[quote][pid=499642583,25879409,1]Reply[/pid] Post by [uid=8973]DeathHell[/uid] (2021-03-12 12:58):
[s:a2:不明觉厉]你就说整个炸没了，也能再盖起来啊……怎么叫不可修复呢[/quote]起码核辐射级别吧，福岛级别
一个师的武器装备吧，因为给李云龙一个师他特么敢打太原[s:ac:哭笑]
不可修复起码得有永久性的后遗症吧，来个几千亿吨，每次放几千克炸的工人没办法靠近，炸到太阳系毁灭？
要不然你哪怕炸平了，原地再起墙不就行了，怎么可能不可修复呢
[url]https://m.sohu.com/n/365353719/[/url]
这些估计够了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=499642941,25879409,1]Reply[/pid] Post by [uid=42376807]北郡启梦[/uid] (2021-03-12 12:59):
起码核辐射级别吧，福岛级别[/quote]你搞个脏弹也有核辐射，只要不怕死想修总能修的，想完全没法修估计得炸到地幔吧
看你怎么炸，你要是学爆破的，知道建筑支撑点在哪，用量就相对少。
无脑炸建议使用核弹[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
君堡墙塌了吗？最后门没关进去的。[s:a2:doge]
[quote][pid=499645183,25879409,1]Reply[/pid] Post by [uid=60762935]神秘的老四[/uid] (2021-03-12 13:08):
看你怎么炸，你要是学爆破的，知道建筑支撑点在哪，用量就相对少。
无脑炸建议使用核弹[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote][s:ac:哭笑]支撑点这个不是该学建筑学嘛？
之前有听说太原城西北角..
就是新建路和迎泽大街交叉口东北角,现中铁三局所在地..
是个角楼,用炸药拆的...
搞不好有拆除资料,可以查下..
点击展开 ...
度娘了下,角楼长这样..
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/12/ekQ16s-b4bqK1qT1kSf4-es.jpeg[/img]
Reply to [pid=499646699,25879409,1]Reply[/pid] Post by [uid=8973]DeathHell[/uid] (2021-03-12 13:15)这玩意一看就是我们弹药工程与爆炸技术的民爆方向的内容啊
黑火药爆速不会太低吗，真要用量不会小
黑火药搞爆破我觉着不太行，除非挖洞炸地基
爆速太低了
不可修复？啥叫 “不可修复”？
就像前面楼层说的，你就算炸成平地了，如果有充足的时间和空间，人家还能照样从平地修起来啊？
如果你说的是，从战术层面上，炸到 “失去战术价值” ，短期内(至少是本次战役里)不能再被 防守方作为 坚固的预设阵地 而利用的话……
其实就算炸成砖瓦堆，对防守方照样是有战术价值的，只不过没有永固工事那么爽罢了
而且就那个战场环境，黑火药的毁伤能力 真的是做不到 “无法修复” 的水平，这是炸药本身的性质 和 战场环境的限制决定的