Ndo.
2021-08-12T14:00:13+00:00
收的税直接补贴广大劳动者 不好吗……
给他剩几百亿 他也花不完啊
资本家作为资本的代行者唯一的想法就是增值,或者说,如果他们有“够花就行”这种想法,那么今天坐上这个位置的大概率可能是什么张云,李云,反正不会是他们
马总说,一亿内可以随便花,再多的钱就不是完全由他说了算,算是别人放在他这的[s:ac:哭笑]
本来想喷楼主,看了看楼主的头像
[s:ac:喘]
算了。
键政前麻烦先分清资产和现金[s:ac:偷笑]
资本家是市场经济的产物,是先进的生产关系,国家支持搞市场经济
只要合法经营国家就无权没收
不是不想,而是不能。不能在于怎么划分征收界限,以及上层永远有方法逃税。
首先,从现金来看,哪个资本家都不可能有如此多的现金
所谓的资产价值XXX亿,都是按照市价来算的,要变现是不可能有这么多的
其次,人是可以跑的,如果世界上只有一个中国那自然好说,但是你这收90%,人家不收,他肯定要去其他国家咯
以及其他的各种各样的原因
最后,我真的是在混大漩涡??????现在人素质都这么低了???
他们的身价是股票价格,你不会以为一只股票现在价格100,然后你把手里1000万股能都按100出掉吧,怕不是你出了100万股股票就跌的厉害了。
首先加税是应该的,说以建议下次说提高企业税收。
还有阿里这样的企业,大股东可不仅仅是一家资金,股权很复杂,大概有人不同意。
据统计,越富有的人,缴税占总收入的比例越小。
收资本家的税,难。
资本没有国籍,资本家才有,你说的办法冰岛还是挪威试过了,资本家全跑了,咋办,其实现在国内资本家和无产阶级的矛盾是次要矛盾,全球化让产业压迫代替了阶级压迫,国家矛盾现在才是主要矛盾
一个英国司机,一年可能能赚五十万人民币,一个中国司机一年可能只能赚五万。是因为前者比后者的车开的好十倍吗?
不是,是因为前者在产业链上游的英国,而后者在产业链下游的中国。
这种情况你收税资本家就跑了。你想联合外国无产阶级也是做梦,等啥时候全世界同工同酬了你这才能实现
楼主来钓鱼得? 谁还去奋斗?反正赚了钱也会被人均了,有能力能进步的人都跑了。你说的这就是几十年前的吃大锅饭,磨洋工。