Starborne Wusky
2021-11-23T02:08:39+00:00
蜂群无人机本质上就是巡航导弹，一大群无人机巡航导弹自杀性攻击，感觉没有哪个船遭得住。
以后无人机蜂群应用在海战上感觉也不错啊
BunnySimps
无人机的速度不能达到导弹级的话，，船上防空炮可以全部击毁
Joniwels
那么问题来了，为什么不直接用导弹？
EEaa
新闻上是不是经常说海况复杂和海上电子环境复杂
dippindabbin
[quote][pid=569388467,29625737,1]Reply[/pid] Post by [uid=6150320]我是一个小LR[/uid] (2021-11-28 10:17):
那么问题来了，为什么不直接用导弹？[/quote][s:ac:哭笑]用导弹就没有理由申请新的经费了啊
那么问题来了，为什么不直接用导弹？[/quote][s:ac:哭笑]用导弹就没有理由申请新的经费了啊
major
问题是无人机的速度和准确性以及火力覆盖程度。
这三者都达标的，请问这跟精确制导导弹有什么区别？
这三者都达标的，请问这跟精确制导导弹有什么区别？
After Hours
达不到导弹的速度就是靶子
达到导弹的速度，那不就是导弹了[s:ac:呆]
达到导弹的速度，那不就是导弹了[s:ac:呆]
goji.
无人机既然能飞，为啥不造成在水下游？螺旋桨朝下改成螺旋桨朝后。
ClayteaMeBoy
[quote][pid=569388911,29625737,1]Reply[/pid] Post by [uid=223566]feixia[/uid] (2021-11-28 10:20):
问题是无人机的速度和准确性以及火力覆盖程度。
这三者都达标的，请问这跟精确制导导弹有什么区别？[/quote]便携性？[s:ac:晕]
问题是无人机的速度和准确性以及火力覆盖程度。
这三者都达标的，请问这跟精确制导导弹有什么区别？[/quote]便携性？[s:ac:晕]
kruger
讨论任何无人设备的使用之前先考虑通信能力够不够
我们又不是叙利亚，可以靠民用网络指挥无人机
我们又不是叙利亚，可以靠民用网络指挥无人机
Sixisufeu
现在海军都是无人船，无人艇。
𝔠𝔩𝔬𝔲𝔡z̸
战斧这种亚音速都看不上了，无人机对水面岂不是送菜？
RosieRed218
[quote][pid=569388273,29625737,1]Reply[/pid] Post by [uid=7639673]水逝潇湘[/uid] (2021-11-28 10:16):
无人机的速度不能达到导弹级的话，，船上防空炮可以全部击毁[/quote]假如无人机能在水里呢，靠近船只做低平面抛射
无人机的速度不能达到导弹级的话，，船上防空炮可以全部击毁[/quote]假如无人机能在水里呢，靠近船只做低平面抛射
𝔽𝕒𝕣𝕞𝕚𝕟𝕘
无人机的速度太慢了呀，小国弱鸡互掐还行，打大国没什么卵用。
𝙱𝚞𝚐𝚐𝚢
在海里还是无人鱼雷机威胁更大，舰艇的防空炮打你的无人机蜂群玩一样的
onyx
苏联海军的概念，武库舰反舰导弹齐射，饱和攻击压倒敌舰队反导能力。
XDes
[quote][pid=569388273,29625737,1]Reply[/pid] Post by [uid=7639673]水逝潇湘[/uid] (2021-11-28 10:16):
无人机的速度不能达到导弹级的话，，船上防空炮可以全部击毁[/quote]如果无人机贴水面飞行呢？
无人机的速度不能达到导弹级的话，，船上防空炮可以全部击毁[/quote]如果无人机贴水面飞行呢？
badAl
[quote][pid=569389310,29625737,1]Reply[/pid] Post by [uid=62420055]大泽德胜[/uid] (2021-11-28 10:22):
无人机既然能飞，为啥不造成在水下游？螺旋桨朝下改成螺旋桨朝后。[/quote]无人潜水器又不是没有。真以为专业人士都是吃闲饭的？
无人机既然能飞，为啥不造成在水下游？螺旋桨朝下改成螺旋桨朝后。[/quote]无人潜水器又不是没有。真以为专业人士都是吃闲饭的？
New
水下仿生材料潜航 还是可以的
RedNeckRich
无人机蜂群的一个应用场景就是扩大雷达反射面积拿来骗取对方雷达开机，锁定对方雷达位置传输给导弹。