朋友是中科院的研究生，早就预言了张文宏不会被查出任何问题

查看相关话题

brayden__kl

2021-08-16T14:49:59+00:00

[s:ac:哭笑]按他的话说，论文有问题的大佬太多了，真要查，不定查出多少事呢，所以谁被查到了，圈内一定会保

ehan71

所以说查出问题来了也喷，没有问题也喷，就是看他不爽这个意思咯

Decrypt

这次你们是双赢啊。查出问题，你看我早说他有问题了，没查出问题，你看，我早说有问题也有人保他。另外建议让子弹飞赶紧申遗

b1z

Reply to [pid=544008431,28196200,1]Reply[/pid] Post by [uid=37152931]米奇妙妙僧[/uid] (2021-08-23 22:53)这个口子不能开，不然学术界人人自危。

Spaghetto

中科院研究生也有一部分是考不上本校被调剂过去的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]，一个小屁孩搁这装什么业内人士指点江山啊

brayden__kl

Reply to [pid=544008458,28196200,1]Reply[/pid] Post by [uid=62076320]年芳二十八还是单身[/uid] (2021-08-23 22:53)[s:ac:汗]抄袭的证据媒体都发出来了，无非就是认不认，结果是调查组不认，就是保下来了啊。如果换成35岁没什么依仗的普通研究员张小红，他的学位已经被取消了

! sokka

你这个朋友有点东西

Ethway

[quote][pid=544008458,28196200,1]Reply[/pid] Post by [uid=62076320]年芳二十八还是单身[/uid] (2021-08-23 22:53):

这次你们是双赢啊。查出问题，你看我早说他有问题了，没查出问题，你看，我早说有问题也有人保他。另外建议让子弹飞赶紧申遗[/quote]最离谱的是今天看复旦的发文原来这篇扯了半天的综述是在附录下的，这能和抄袭有个半毛钱关系啊，查重都不查附录的[s:ac:哭笑]

brayden__kl

Reply to [pid=544009009,28196200,1]Reply[/pid] Post by [uid=61955306]MlsakaMisaka[/uid] (2021-08-23 22:56)[s:ac:哭笑]他可不是小屁孩啊，他自己家里就是学阀

Skaredkrow

这不就是有罪推论？

Jonny

那怎么证明张文宏确实没问题？

Xomyakify

[quote][pid=544009033,28196200,1]Reply[/pid] Post by [uid=63276485]Ynztx[/uid] (2021-08-23 22:56):

[s:ac:汗]抄袭的证据媒体都发出来了，无非就是认不认，结果是调查组不认，就是保下来了啊。如果换成35岁没什么依仗的普通研究员张小红，他的学位已经被取消了[/quote]这也叫抄袭吗？这是论文综述论文综述论文综述。本来就是综述前人的观点。有哪个是因为论文综述没有注明引用被取消学位的。取消学位那是论文成果是抄的，这是一回事吗？