流感就是最标准的rna病毒,你看有国家能对流感免疫吗?群体免疫注定不会成功

Kamuro Izumi-avatar

Kamuro Izumi

2020-03-29T11:14:01+00:00

泥潭真是瞎操心,老老实实等疫苗就完事了,上一个全球大流行西班牙流感可是来来回回一共爆发了三波,第一波针对中老年人,第二波通过ade效应针对产生抗体的年轻人,第三波全面爆发,任何对rna病毒心存侥幸的死的都可惨了[s:ac:茶]
McNasty SGC-avatar

McNasty SGC

不管不顾,回归古代听天由命的结果,不一定是群体免疫。目前高死亡率的世界范围的疾病,除了天花,都没有实现群体免疫,新生儿还是需要打疫苗的。天花之所以能行,在于只传人类加上有一个特别垃圾的亲戚,只是一个个例。
低死亡率的疾病,感染了也问题不大,所以群体免疫可行,只是需要付出一些代价。但死亡率多高才算高,这又是一个问题。
地方性疾病,只要散播不开,在局部地区是可能实现群体免疫的。在古代环境下,这很常见,然而现在是人类命运共同体。
现在的小孩五连疫苗只是百白破等一般都没人感染的病。接种不良反应小,但是不接种感染会造成很不好的效果。乙肝是个例外,40年前改革开放,引入了乙肝,全中国大约1.2亿人成了乙肝患者或者携带者,乙肝就比成了中国常见病。因为疫苗的缘故,下一代乙肝感染人数就少的多。欧美则不同,他们的肝炎主要类型是丙肝,乙肝已经得到了很好的控制,中国未来也会如此。
流感里面,乙流是小孩就要打的疫苗的,但是甲流、丙流不是。丙流是太弱了不需要,甲流小孩不打的原因下文再说。100年前的美国大流感波及整个世界,造成千万级的死亡,可以说是付出极为惨痛的代价才基本遏制,但并没有消失。
霍乱、鼠疫,上面所说的甲流,以及某些奇奇怪怪的疾病。正常情况不需要打疫苗,疫区群众时才打疫苗,而且很多时候并不认为是一种最好的方式,在科学上仍有争议。这些疫苗是有时效的,大概1年失效1次的疫苗每年都打的必要性与可能染病并得到治疗相比较,在不同地方和时候意义可能差别很大。
结核有卡介苗可以打。和天花曾使用的牛痘苗类似,卡介苗也没有灭活,是活的牛结核杆菌。但是结核并不能终生免疫,大约25年左右就失效了。结核疫苗一生只能打一次,能够做到25岁前不发病,保护脆弱的小孩已经很好了。目前来看,全国有5.5亿人是结核杆菌携带者,每3个人就有1个。但其中大部分终身不会发病,只有免疫力下降时部分人会得病,而且其中大部分还可以自行痊愈。这就是某些人照胸片时发现自己有结核痊愈的炉灶的原因。每年依然有300万人发病,其中30岁左右是高发,原因就在于疫苗失活。如果没有疫苗,10几岁小孩生病,那自愈率会减小,死亡率会上升。目前,结核已经是每年传染病中死亡人数第一的了。结核没有实现群体免疫,它会长期与人类共存。
艾滋病不用多说了,破坏免疫力的疾病期望群体免疫不现实,它是自愈率极低的慢性病,在消失之前可以传染更多病人。目前,对艾滋病最有效的措施还是避孕套和异性恋。