DePrest
2022-05-21T07:34:57+00:00
发现以前的明星球员经常场均上场时间40+，乔帮主也不例外，鲨鱼更是有场均上场时间45+的时候，几乎就是打满全场了
但是现在经常看到球星们打了三节，到第四节就跑不动了，效率什么的都开始下降。一看上场时间也就35-40分钟，极少有场均超过40分钟的球星
到底是现在的运动员体能下降了，还是现在打球消耗更大了？
我认为说现在的球员体能普遍不如以前那应该没有道理，从科学的角度来讲随着训练和饮食越来越科学，体能这方面总体来说只会越来越好
所以难道是现在打球消耗更大？
但是大部分人都认为现在球场上的防守强度、对抗远不如从前啊，投篮肯定比突破或者内线肉搏消耗体力少，这确实也是毋庸置疑的
我个人理解，应该出在跑动上，估计当代篮球的无球跑动远高于过去，这样不仅进攻时自己无球跑动消耗体力，防守端为了紧跟无球跑动的队员也要消耗大量体力，毕竟防守不仅仅是身体对抗，防止对手跑出空位来这其实是隐形的防守了
不过我既没有研究过无球跑动这方面的数据(不知道去哪查)，也没有看过90年代的球赛(那时候刚出生呢)只是凭以上数据做了这个推论，不知道有没有道理[s:ac:哭笑]
回合数变多了，攻防、起跳、折返跑、对抗次数也变多了，无球盯防的碰撞也更多了。现在的大个子球员多少都有点膝盖部位伤病。
奥尼尔放到现在也一定是内线无解杀器，但他的大脚趾问题也会提前出现。
可以看看一场的回合数对比和一个回合用时几秒对比，还有一个是以前都是缩在三分线打阵地战，对位防守中锋防中锋这样活动范围是很小的，现在投射距离变大过半场就开始紧逼，再加上现在轮换多中锋得拉出来防后卫，你想想看内线球员带着一身肉要跟上后卫的速度和变向是多难，打球都知道紧贴防突是最累的，急停极突几个回合脚就软。
回合多了，以前很多时候也是崇尚球员1V1，实在是遇到大杀器了才会用战术，王牌对王牌观众更喜欢看，当家球星的自尊也不允许自己把球传出去或者找队友帮忙防守，这样比下来队友在场上不至于反复跑动挡拆消耗体力。另外，以前内线球员多多少少也能打一打，消耗掉一部分出手权，帮外线球员分担了进攻压力，也就等于帮外线球员节省体力。
不过最主要还是回合数上去进攻节奏加快，技战术要求更多的跑位。
Reply to [pid=612937493,32030008,1]Reply[/pid] Post by [uid=40687611]肥大使用饰拳[/uid] (2022-05-24 15:45)所以我是不是可以说，虽然现在肉搏的激烈程度下降了，但是总体的防守强度，其实比以前反而强多了？[s:ac:哭笑]毕竟不是傻傻站在三秒区抗住对面背打才叫防守，跟住对面高速突破、跑动的后卫也是防守
主要是回合数多了。 当年火箭那球
姚明 霍华德 木桶姆博 等这仨大爷跑到对面三秒区 基本10多秒都过去了。
70多分 赢球很正常。100分全场发汉堡。火箭基本就没发过。这得省下来多少钱啊
单场比赛回合数回合数更多，反击多，三分多进攻范围更大，防守范围更大
现在球员的运动量和90年代压根不是一码事，你下几场90年代录像看看就知道了，基本就是8个人挤在禁区里，防守范围大概就现在篮球的1/2吧。
你注意听解说，以前经常爱说一个词“落位”，就是大家伙儿站好位置了再开打。
现在落你妈啊，你跑的慢你就该死。
Reply to [pid=612946057,32030008,1]Reply[/pid] Post by [uid=60385252]历史第一点五人[/uid] (2022-05-24 16:21)哈哈哈哈哈[s:ac:哭笑]
现在战术多了跑动多了，回合数防守联动都多了。搁以前大把球员给那一杵，拉开单打，换防补防也少。球员和球星之间的球技水平和身体素质那真是天上地下。你再看看现在你跑得慢就军训，稍微单薄一点被对面挨个点名。而且很多人对体能的看法都一样，宁愿贴防顶防，不愿意满场跑着盯防。当初科比和汉密尔顿对位，科比这种著名的体力怪因为跑动居然累垮了，甚至都没有多少身体接触。
Reply to [pid=612950935,32030008,1]Reply[/pid] Post by [uid=38503781]DayDye[/uid] (2022-05-24 16:40)所以我真觉得把以前那些球星不经过特训直接放到今天来打比赛，根本适应不了如今的高强度跑动，什么防守大闸都是虚的，很可能被打成漏勺[s:ac:哭笑]
[quote][pid=612941651,32030008,1]Reply[/pid] Post by [uid=60484938]AnRan729[/uid] (2022-05-24 16:02):
所以我是不是可以说，虽然现在肉搏的激烈程度下降了，但是总体的防守强度，其实比以前反而强多了？[s:ac:哭笑]毕竟不是傻傻站在三秒区抗住对面背打才叫防守，跟住对面高速突破、跑动的后卫也是防守[/quote]现在nba的防守要好太多了，起码提升了一个档次。
尤其是外线换防这一块。
一直挺好奇为什么老有人说过去的防守好。
[quote][pid=612951911,32030008,1]Reply[/pid] Post by [uid=63495584]人间大炮二级准备[/uid] (2022-05-24 16:43):
现在nba的防守要好太多了，起码提升了一个档次。
尤其是外线换防这一块。
一直挺好奇为什么老有人说过去的防守好。[/quote][s:ac:茶]可能觉得能肉搏就是防守好吧
[quote][pid=612946057,32030008,1]Reply[/pid] Post by [uid=60385252]历史第一点五人[/uid] (2022-05-24 16:21):
你注意听解说，以前经常爱说一个词“落位”，就是大家伙儿站好位置了再开打。
现在落你妈啊，你跑的慢你就该死。[/quote]太对了
第一次拉练打全场
队友都是半场龙
没体能没速度
被人反击到怀疑人生
Reply to [pid=612951911,32030008,1]Reply[/pid] Post by [uid=63495584]人间大炮二级准备[/uid] (2022-05-24 16:43)我也不懂啊，这个论调最早我是从那些nba退役元老那听到的，当时我就觉得这恐怕有吹自己踩后辈的感觉，很不地道啊
防守强度又不只是身体对抗，被别人顶开让人家当着你的面出手和让人家跑出一个空位来零防守压力的投，明显后者防守更差[s:ac:哭笑]
[quote][pid=612951689,32030008,1]Reply[/pid] Post by [uid=60484938]AnRan729[/uid] (2022-05-24 16:42):
所以我真觉得把以前那些球星不经过特训直接放到今天来打比赛，根本适应不了如今的高强度跑动，什么防守大闸都是虚的，很可能被打成漏勺[s:ac:哭笑][/quote]我的观点是，球星依然会是球星，身体天赋和学习能力能让他们快速适应新的节奏，竞技体育脑子也很重要。但是角色球员就不一样了[s:ac:哭笑]我很主观的认为过去的选角方式非常的极端，对单一功能的球员也非常仁慈。
Reply to [pid=612951689,32030008,1]Reply[/pid] Post by [uid=60484938]AnRan729[/uid] (2022-05-24 16:42)
普通球员是，超巨不是，回合数最低的就是乔丹后三连到马刺活塞那几年，那几年的巨星，乔丹 米勒 马龙 奥尼尔 邓肯 科比 艾弗森 有一个水嘛，而且各个都是能40+的铁人