lordcrypto
2020-04-04T01:15:18+00:00
他还说我学习的历史的一些东西
我爸说媒体的话一个字都信不得，要有自己的判断，他是不是太偏激了
1BILL
你这标题点进来就变了 啥意思
Exotic Gold
不该一棒子打死
不过确实要有判断力[s:ac:闪光]
zsbd
不过确实要有判断力[s:ac:闪光]
breezi
一个字都不信的话我很好奇他的信息来源渠道是什么？
朋友圈吗[s:ac:哭笑]
朋友圈吗[s:ac:哭笑]
mackey
多看历史没坏处
thegodfather
话没错。。。
但绝对了。。。
不过我们每个人的信息渠道不同，信息平台给出的立场也不同，是需要多看多思考。
但绝对了。。。
不过我们每个人的信息渠道不同，信息平台给出的立场也不同，是需要多看多思考。
TXVCS
真正中立的媒体没有，所以你要学会自己判断。所以你爸，确实是对的。多看历史可以明智，不过没什么吊用，因为很多人知道了很多道理也过不好这一生。就像人类永远不能从历史中学到啥。
Ryukowo
so much fake news
fake
一般说这种话的人是给自己舔另一方找个理由罢了[s:ac:茶]
Patchy The Pirate
一点都不偏激
多去外网看看外网媒体 再看一下内网媒体 就知道天下乌鸦一般黑了 很多制造舆论的手法是共用的
多去外网看看外网媒体 再看一下内网媒体 就知道天下乌鸦一般黑了 很多制造舆论的手法是共用的
SEN ELINTRIX
确实[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]你爸不一定对但这种事不会骗你
pog_Samurai
你爸这种说法可能有点偏激，但是独立思考绝对是没问题的。现在的媒体、各类公知，各种论坛 也包括泥潭 、各种声音渠道基本是群魔乱舞，保持清醒的头脑，独立思考，大有好处。另外多看历史也是一件好事，以史为鉴。你会发现历史上很多事情都是惊人的相似。
Esjakzey
那历史书也不能信~~
Ian H.
“兼听则明，偏信则暗。”
p.
我觉得至少要去看内容，如果感觉不合理就自己多想想。
还记得当初重庆一个公交车掉下桥的新闻，一张女司机车逆向停路上的照片让泥潭老哥批评了十几页女司机罪大恶极。。
结果最后警方调查人家女司机是被迫逼停被撞逆向的[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
还记得当初重庆一个公交车掉下桥的新闻，一张女司机车逆向停路上的照片让泥潭老哥批评了十几页女司机罪大恶极。。
结果最后警方调查人家女司机是被迫逼停被撞逆向的[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
HACO
兼听则明呀 媒体有立场 那同时看不同立场的新闻 多少有点判断
KingJoJoXZ
普通人信息来源不就只有媒体么[s:ac:喷]
Mason ✓ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ ᵃᶜᶜᵒᵘᶰᵗ
提炼一份媒体的报道你需要世界观价值观人生观以及你对应的意识形态，如果你的这些条件都没问题的话你提炼出来的就会是真实的！
Raptixn
你爸相当正确，，有主见
Nettle
那你爸的信息渠道是啥？
有理性的人都是分析判断后接受，而不是一味拒绝。
有理性的人都是分析判断后接受，而不是一味拒绝。