蛋灵帝算不算文抄公的究极体(褒义)

KRYSIS-avatar

KRYSIS

2020-05-19T04:03:38+00:00

与其说是“抄”,但看起来更像“用典”。
把历史上的一个桥段、战役稍作改变,嫁接到新的故事中。 愚者的权能恐怖如斯
这样懂这个典故的人看到,会心一笑。不懂也没关系,因为属于真实故事改编至少比凭空编出来的段子更合理。
再如人物性格的重构,最典型的就是万俟卨,历史上的大奸臣。但是抛开表象,这个人的本质就是见风使舵,热衷功名,所以绍宋里碰到赵玖这么个皇帝他的表现就变得很有意思了,给人一种“如果历史上赵构带点种这家伙八成还真是这样”的感觉。[s:ac:哭笑]
Jagaaaaan-avatar

Jagaaaaan

万俟啥的无所谓,要是洗白秦桧我是遭不住
LeafySharp-avatar

LeafySharp

严肃向历史文这种套路常用的吧……
Frizz-avatar

Frizz

文抄公里抄的比较好的个人推荐赘婿

虽然都是烂俗的诗词,不过放在情景下设计得非常的唯美,不显得突兀

反过来猫腻在庆余年里那种喝高了狂抄李白的行为就显得很二笔……
Cyn-avatar

Cyn

有时太强行借用也有问题,比如宰执天下强行搞美国一样的南北战争剧情。
其实有时候历史上一些事情远比虚构的夸张,比如淝水之战……这样的走向谁猜的到?
比如靖康之耻,君臣的奇葩操作,道士上城墙退敌[s:a2:doge]
比如岳飞,自己斩杀自己王牌。

如果小说出现这种操作,肯定会被网友骂瞎编。
oipika-avatar

oipika

[quote][pid=424701604,21892930,1]Reply[/pid] Post by [uid=12413597]勒涩光[/uid] (2020-05-25 12:19):

万俟啥的无所谓,要是洗白秦桧我是遭不住[/quote]建议看下六朝系列。
DarQwan12-avatar

DarQwan12

[quote][pid=424701604,21892930,1]Reply[/pid] Post by [uid=12413597]勒涩光[/uid] (2020-05-25 12:19):

万俟啥的无所谓,要是洗白秦桧我是遭不住[/quote]怎么可能,一开始就说了降金的绝不接纳