carti
2021-08-21T15:04:27+00:00
服务器买回来的时候供应商给我俩4T的盘组了软raid1。但是！inode设置得特别少，小文件一多起来inode就不够用，4T还剩1.5T的空间就写不进去了，查了资料都说得备份好资料然后格式化硬盘重新设置inode。
我就买了两个新的4T盘，想先把东西备份出来，然后再4个盘重新组raid，各位储存大佬有什么好主意吗？
你备份盘又不能参与RAID. 整个不影响啊.
如果你想组1+0那你需要额外的2块硬盘进行备份. 也就是总计6块来维持重建阵列时的冗余.
4块就不如组raid5了 有12T的容量 数据安全性也有保障
Reply to [pid=544016868,28196374,1]Reply[/pid] Post by [uid=1698382]死寂天空[/uid] (2021-08-23 23:32)
今天除非数据真的不重要, 否则不推荐组RAID5.
同时坏两块盘太稀松平常了, 尤其是硬盘批次一致的情况下.
Reply to [pid=544018019,28196374,1]Reply[/pid] Post by [uid=1830154]MikeZTM[/uid] (2021-08-23 23:37)
硬盘可没这么容易坏
有家国外的数据中心每年都更新硬盘失效率(基本都是消费级硬盘) 除了个别特别容易坏的型号外 大多数型号的年失效率也就平均0.5%左右 与硬盘厂商标称的MTFB时间(通常200万小时左右)基本吻合
我自己用的这块希捷2T连续通电时间也6万多小时了 除了有个可能是热插拔导致的接口CRC错误计数外 其它数据完全正常
Reply to [pid=544023521,28196374,1]Reply[/pid] Post by [uid=1698382]死寂天空[/uid] (2021-08-24 00:04)
用RAID就是怕坏. 如果MTBF够用了, 谁还做RAID啊?
RAID5这个重建阵列容易坏盘的毛病也不是第一天发现了. 不推荐重要数据用RAID 5也是这么多年的经验了.
Reply to [pid=544012142,28196374,1]Reply[/pid] Post by [uid=58375]夜行忍者.[/uid] (2021-08-23 23:10)
看了下，我有3块新4T盘，先把数据备份到一个4T里面，然后把剩下的2块+原来的2块，一起重新组raid可行不
Reply to [pid=544024112,28196374,1]Reply[/pid] Post by [uid=1830154]MikeZTM[/uid] (2021-08-24 00:08)
数据还挺重要的，牺牲一半容量也没问题