看打拳越看越气，谈谈我眼中的女权，理性讨论，喷子勿进(是不是只有引爆眼球的标题才有人看？气抖冷哭)

首先，我认为女权本身就应是平权的一部分。女权，应该是尽可能地得到应有的权利。而这个应有的范围尺度是由法律规定与道德习惯共同决定的(而不是拳法家的无理取闹异想天开)。而你可以在这个范围内尽可能地追求，维护自己的权利。社会在进步，这个范围迟度将会愈发合理公平，我以为女权就是使之合理公平的动力之一。
其次，我认为女权是真心为大家，而女拳只不过是扯着大家的旗号谋求一己私利，无论说的多么冠冕唐皇。所以所有拿外国钱的“女权”可以一律扣上打拳的帽子。(有异议可以讨论)
第三，女权中可以出现男女不一致的情况，而这恰恰是最大的公平。身体的结构不同，社会的要求不同，怎能罔故事实强求一致？私以为，男女分工是最大最重要的分工，而分工恰是社会高效的原因。流水线不就是因分工而高效？有些工作天生就适合男性，有些工作女性就是做得更优秀，你凭什么要求某些岗位等而视之？这是无法忽视的现实。
除了高效的原因，还有社会习俗沉淀的原因。这其中有破害妇女的旧糟粕，也有合理的部分，而其余大多是无谓正确与否的，这就可以商量着来，而不是成为拳法家诡辩的筹码。比如孩子的姓，我见过许多跟妈妈姓的，还有父母双方姓都有的四字名字(虽然我觉得不好听)。这些中性的习惯需要长时间的转化改变，去寻求最佳平衡点的。
希望大家理性探讨。