腳腳
2021-07-03T03:32:21+00:00
今年能下水吧[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc80140e3.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc80140e3.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/10/-7Q2o-gl5pZdT3cSyi-jf.jpeg[/img]
升降机是不是离挡焰板有点太近了？弹射的时候会不会因为安全因素导致一个升降机不能正常使用？
[quote][pid=531202468,27546866,1]Reply[/pid] Post by [uid=4810590]请求入党[/uid] (2021-07-10 11:44):
动力差了一代 [s:ac:瞎][/quote]核动力和常规动力不能说代差概念，毕竟为了全球部署导致核动力一次维护傻半年以上[s:ac:茶][s:ac:茶]常规动力出勤快。
[quote][pid=531201759,27546866,1]Reply[/pid] Post by [uid=26915375]泰瑟·弗拉冈德·菲尔德拉诺斯[/uid] (2021-07-10 11:41):
升降机是不是离挡焰板有点太近了？弹射的时候会不会因为安全因素导致一个升降机不能正常使用？[/quote]你能想到的设计人员想不到？抖什么机灵呢
[quote][pid=531201759,27546866,1]Reply[/pid] Post by [uid=26915375]泰瑟·弗拉冈德·菲尔德拉诺斯[/uid] (2021-07-10 11:41):
升降机是不是离挡焰板有点太近了？弹射的时候会不会因为安全因素导致一个升降机不能正常使用？[/quote]大漩涡卧虎藏龙，大神在哪高就？
[quote][pid=531201759,27546866,1]Reply[/pid] Post by [uid=26915375]泰瑟·弗拉冈德·菲尔德拉诺斯[/uid] (2021-07-10 11:41):
升降机是不是离挡焰板有点太近了？弹射的时候会不会因为安全因素导致一个升降机不能正常使用？[/quote]小步快跑，有问题下次再改进啊，现在其实都是试验舰，等核动力上来才算真正成型。
Raj_Venkatanarasimharajuvaripeta
感觉中国加入了军备竞赛[s:ac:哭笑]
通过不断小规模迭代升级，找到价格和性能合适的平台爆一波兵稳住下基本面，再继续升级技术，中国真正建造的第2艘航母竟然就已经是蓝星常规航母的天花板…
反观美国，维持了全球一半的舰队，基本都是高龄舰队，每年新下水的没多少，迫于中国近年压力又不敢缩减规模，而就算每年增加军费预算，平时军队的维护和福利待遇又占了大头，用来升级和新建的预算更少了，真的有点船大不好掉头，所以特朗普要收日本韩国的军事费用是真的太合理了[s:ac:偷笑]
赢在美国海军全球战略问题，希望每一片海洋都能覆盖，而中国目前最远也就南海有需求，陆基能覆盖到，就能为海军舰艇升级争取到时间，同时近几年中国技术进步也太争气。现代战争真的是技术的战争。
今年下水有点困难，夏天干活效率下降，话说建造时候里面怎么降温，建造好以后里面有空调么，中央空调还是分体式还是船舶专用？[s:ac:闪光]
[quote][pid=531201759,27546866,1]Reply[/pid] Post by [uid=26915375]泰瑟·弗拉冈德·菲尔德拉诺斯[/uid] (2021-07-10 11:41):
升降机是不是离挡焰板有点太近了？弹射的时候会不会因为安全因素导致一个升降机不能正常使用？[/quote][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]无力吐槽，百人以上的专家研发团队好吧[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=531200484,27546866,1]Reply[/pid] Post by [uid=62762894]守身如玉潘金莲[/uid] (2021-07-10 11:36):
明年初下水 汽轮机刚发货[s:ac:哭笑][/quote]汽轮机不是给航母用的