Juna
2025-03-19T06:21:44+00:00
最近在研究Curve Optimizer和Curve Shaper对于VF曲线的作用，大概原理搞懂了，CO是作用于整个曲线的电压偏移，CS是作用于VF上5个点和3个温度区间的电压偏移，CO属于整体造型，CS属于细节精修。现在遇到一个实际案例引发思考：全核负压后，高负载情况下能过测，但是待机状态冻屏。按照我的理解，那就是VF曲线中低频区间(第一个点)的电压因为全核降压导致低于受到体质限定的最低电压线，因此不稳定，所以解决办法就是对这个点的低、中、高温度分别加电压(数值依次递减)。但是我在网上看到一个大佬的方案是对高频区间(第四个、第五个点)的低、中温加电压，反而没动低频区间的数值。按照我的理解，低负载对应的是低频率，高负载对应的是高频率，大佬的方案和我的理解是完全相反的，是不是我的理解有问题？
低负载不一定对应的是低频率 你需要打开aida64或者hwinfo看冻屏的时候对应的频率 再改cs
负载对应的是温度又不是频率。。。R23负载够高了吧，还不是降频？
Reply to [pid=815985879,43664841,1]Reply[/pid] Post by [uid=619769]cqluowei[/uid] (2025-03-28 15:03)明白了，老哥你这是最合理的优化方式。我观察到电脑刚开机的时候，会有cpu处于高频，高电压，风扇狂转的现象，进入系统后慢慢下降回归到正常，所以大佬调整cs高频区间低、中温的操作，是不是为了应对这个场景呢？
我记得b站up肯尼酷讲过，这个就是一个更精细的pbo负压，还可以设置加压[s:ac:上]
是的，cs对应的是实际频率而不是负载，所以你一定要关注冻屏的时候对应的频率，把握好主要矛盾
Reply to [pid=815986910,43664841,1]Reply[/pid] Post by [uid=61995076]copker[/uid] (2025-03-28 15:09)那看来是我对负载和频率的对应关系理解错了。
[quote][pid=815987275,43664841,1]Reply[/pid] Post by [uid=619769]cqluowei[/uid] (2025-03-28 15:11):
是的，cs对应的是实际频率而不是负载，所以你一定要关注冻屏的时候对应的频率，把握好主要矛盾[/quote]但是最大问题是读不到死机时的实际频率[s:ac:哭笑]，最后还是-co
Reply to [pid=815987058,43664841,1]Reply[/pid] Post by [uid=43094466]渣渣纸[/uid] (2025-03-28 15:10)肯尼酷那个半吊子，我看他的视频里说Curve Optimizer和Curve Shaper这2个功能不能组合用，不然互相影响会不稳定。然而这2个功能就是组合在一起用的。他的视频我现在已经不看了。
Reply to [pid=815987275,43664841,1]Reply[/pid] Post by [uid=619769]cqluowei[/uid] (2025-03-28 15:11)明白了，谢谢大佬。
Reply to [pid=815987972,43664841,1]Reply[/pid] Post by [uid=5403634]wtw[/uid] (2025-03-28 15:15)我看他后面第二个视频好像是说过可以一起用的，这个功能看他做了好几个视频来着，不过这个功能目前玩的人也不多，教程也不好找
核心哪怕雕，你填co多了也不是好事[s:ac:哭笑]
反正换9953之前的那颗983，低负载下只有0.8v出头，长时间不操作就会黑屏冻屏，最后还是-co算了
要是以后有软件能测试这种情况那就是唯一真神了，全自动调教[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=815988355,43664841,1]Reply[/pid] Post by [uid=43094466]渣渣纸[/uid] (2025-03-28 15:17)我看的是他介绍co、cs的第一个视频，说明他做第一个视频的时候没搞懂。我现在在b站学习用这2个功能是看复读坤和暮烟云渐隐的，他们讲的比较准确。
Reply to [pid=815988503,43664841,1]Reply[/pid] Post by [uid=66014049]七海比六海多一海[/uid] (2025-03-28 15:18)我就是想负压给个保守值，-15这种，然后在待机、看视频的这种负载下，稍微加一点压求个稳定就行。不追求极限负压。所以先得把cs里面5个频率3个温度对应的场景搞清楚。
待机冻屏可不一定是低频不稳
首先看e大你的历史贴应该是9700x，而9700x用r23之类的软件应该是跑不出最高睿频的，所以首先怀疑最大睿频点不稳，毕竟待机偶尔金银核会冲最高睿频，而金银核在全核co情况下很容易负压过头
首先建议试试用鼠标宏，r23 跑5秒歇5秒，连续30分钟试试，比连续跑r23更容易测出来不稳定状态
如果r23+鼠标宏连点测试通过，可以试试cs里把最大频率的低温和中温分别加5co，极端一点可以把高频的低温和中温加5co，看看待机冻屏是否消失
如果上述手段都无法解决，再考虑最低、低、中频的中低温正压cs
你的理解完全反了
低负载电压高频率高
高负载撞温度墙频率低
此外，全核负压的降压效果不如简易分核负压[s:ac:哭笑]
au每个核心的vid曲线都不一样，但全核负载时只看原生vid最烂的那一颗，也就是"差生效应"，而差生核心一般是负压空间最大的，所以不如给"差生核"多降压一些，然后给其他核心，尤其是金银核心少降一些
[5分钟速通 9800X3D PBO 分核负压-哔哩哔哩] [url]https://b23.tv/7S4KCHE[/url]
操作挺简单的，工具只需要aida64 smudebugtool和hwinfo64，而且不需要像视频里那样调cs和-50co作为起点，一般来说可以直接-25co作为起点
Reply to [pid=815990698,43664841,1]Reply[/pid] Post by [uid=42836043]天剑の龙玉[/uid] (2025-03-28 15:30)全核应该看温度最高的那一个[s:ac:哭笑]
降不下去就没救