Salinamallier
2025-04-16T15:33:56+00:00
第二，有人普法，说只有在不正常的婚姻续存期间，才有婚内强奸的说法。其实并不是写出来的，执法拥有足够的“裁量权”可以选择。
明白了。
[不懂就问] 婚内强奸科普
gomgom
按照楼主贴的文，第一女方想离，男方不允许，很可能就要进去，大家管好自己的钱，情绪，和身体。
第二，有人普法，说只有在不正常的婚姻续存期间，才有婚内强奸的说法。其实并不是写出来的，执法拥有足够的“裁量权”可以选择。
明白了。
第二，有人普法，说只有在不正常的婚姻续存期间，才有婚内强奸的说法。其实并不是写出来的，执法拥有足够的“裁量权”可以选择。
明白了。
Khropezzy
反正就两点：
1、婚姻没有权利，只有义务
2、强奸是行为犯罪而不是结果犯罪
1、婚姻没有权利，只有义务
2、强奸是行为犯罪而不是结果犯罪
SYCLONE
纯纯的sb，还在我国结婚女性没有和男性发生性行为的义务。
合着妻子的义务没有，都是权利呗？
这种人建议直接枪毙，活着都tm浪费米饭。
合着妻子的义务没有，都是权利呗？
这种人建议直接枪毙，活着都tm浪费米饭。
𝓟𝒶𝓃𝒹𝒶🐼
我觉得有婚内强奸挺好的啊，干她的时候先使用暴力打一顿屁股，等她喊不要的时候再按住狠狠插，一想到这是在犯罪，二弟都更精神了～
干完后再威胁她，敢报警把我送进去，孩子的功课就让她自己教，看她委屈又惶恐的表情，真的超赞～
干完后再威胁她，敢报警把我送进去，孩子的功课就让她自己教，看她委屈又惶恐的表情，真的超赞～
svouraxaras (Aggelos)
所以说法律整得很有意思的
Yerrrr
[quote][pid=819460434,43868881,1]Reply[/pid] Post by [uid=60672728]宇宙の音[/uid] (2025-04-20 06:45):
[s:ac:哭笑]所以说法律整得很有意思的[/quote]感觉有问题 我学习的版本是有义务的 可以以不提供性服务为理由离婚
[s:ac:哭笑]所以说法律整得很有意思的[/quote]感觉有问题 我学习的版本是有义务的 可以以不提供性服务为理由离婚
SirRider
[quote][pid=819461025,43868881,1]Reply[/pid] Post by [uid=19452537]沉默羔羊12秒[/uid] (2025-04-20 07:04):
感觉有问题 我学习的版本是有义务的 可以以不提供性服务为理由离婚[/quote]违背妇女意愿了xd[s:ac:哭笑]
感觉有问题 我学习的版本是有义务的 可以以不提供性服务为理由离婚[/quote]违背妇女意愿了xd[s:ac:哭笑]
Lexn
Reply to [pid=819461025,43868881,1]Reply[/pid] Post by [uid=19452537]沉默羔羊12秒[/uid] (2025-04-20 07:04)
你学习的版本别是教会法，只有教会法中妻子是有性生活的义务[s:ac:哭笑]
你学习的版本别是教会法，只有教会法中妻子是有性生活的义务[s:ac:哭笑]
comentmc
不要结婚，不要结婚，不要结婚
Fightboost
光同居不领证也没用，因为还有事实婚姻这一招[s:ac:哭笑]
Jakey
意思是说只要看出来女的有这个意图得马上把她宰了 不然就毁你一辈子 双输和她一个人赢你选哪个
Yerrrr
[quote][pid=819463558,43868881,1]Reply[/pid] Post by [uid=66676160]Concade[/uid] (2025-04-20 08:02):
你学习的版本别是教会法，只有教会法中妻子是有性生活的义务[s:ac:哭笑][/quote]至少在这个案子之前 大部分的律师都会告诉你 如果女方拒绝性生活 男方可以此为由离婚
现在嘛 版本更新太快 我也不知道了 毕竟不是专业搞法律的
你学习的版本别是教会法，只有教会法中妻子是有性生活的义务[s:ac:哭笑][/quote]至少在这个案子之前 大部分的律师都会告诉你 如果女方拒绝性生活 男方可以此为由离婚
现在嘛 版本更新太快 我也不知道了 毕竟不是专业搞法律的
lWeedaa
版本赶紧迭代吧，直接一步到位法服，男的钱全在老妈那里，不结婚只同居，分开也不会爆金币
SYCLONE
所以说，女方结婚之后还拒绝性生活，那到底为啥要结婚？就是为了爆金币的话，这tm不是诈骗？