人类的物理定律在宇宙中通用吗?

Augenstern-avatar

Augenstern

2021-08-22T01:38:58+00:00

之前在知乎上看到的一个回答,一根针以光速撞击地球会发生什么,[url]https://www.zhihu.com/answer/1741790775[/url]
所以好奇人类总结的物理定律是否通用于整个宇宙,好比操场上的蚂蚁,人类定义的九级大风他们可能定义为灭顶之灾
所以好奇人类物理定律的操场有多大,银河系?还是整个宇宙?
Firelegin-avatar

Firelegin

[s:ac:擦汗][s:ac:嘲笑1][s:ac:喷]
Nemtom-avatar

Nemtom

我高中政治课本写了,真理是有适用范围的
我不是文科生
kuz-avatar

kuz

公理 定理 定义 先搞明白都啥意思再发帖
oli.-avatar

oli.

[quote][pid=545222617,28256982,1]Reply[/pid] Post by [uid=25937785]gsm2018[/uid] (2021-08-28 09:40):

我高中政治课本写了,真理是有适用范围的
我不是文科生[/quote]你那叫公理吧……
spacekid972 (They/Them)-avatar

spacekid972 (They/Them)

不太通用,只能说可以解释一部分,但还有解释不了,或者解答不了的。

等什么时候可以在地球-火星之间正常来往了,估计还能完善部分。


类比就是,之前都在湖泊里划船,想象不出来还有大江,近海,远海,大洋等情况,虽然这些都是水组成的。
Bella-avatar

Bella

讲真,就重力场分布来看,地球的定律肯定是不通用的。但是你要往小了说,那泡利不相容,薛定谔方程,麦克斯韦电磁方程组和相对论应该是都成立的。
BSG S41NT-avatar

BSG S41NT

一根针没办法到达光速。
hunteecombs-avatar

hunteecombs

别说物理定律,就是生物定律其实我也有点保留意见,有水就有生物的可能性这是在用地球的生物特征来向宇宙探索生命,但浩瀚的宇宙真的不存在一些特异性的生物吗?我是真的有这个思考,不过对我拿6千的工资没啥影响[s:ac:哭笑]
HeloHel-avatar

HeloHel

在一定范围内,物理学理论是通用的。不过楼主的例子不恰当,衡量风大小的是风速,人和蚂蚁只是各自的感受不同,并不影响物理学对风速大小的定义。
虚王 Nova-avatar

虚王 Nova

好家伙,哥白尼要哭,地心说都推翻几百年了,怎么还有人觉得地球在宇宙里非常特殊 是上帝特意为人类创造的
物理规律适用于整个宇宙,至少目前人类是照着这个目标去研究的,以后会不会完善/修改/推翻另说(虽然将来肯定会有修改,但你是一个宋朝人,你不能拿清朝的剑斩宋朝的官)。
举个例子:0,1,2,3……按照自然数规律很容易继续数下去4,5,6……直到无穷无尽。很简单的归纳法。
物理规律也同样,地球这里适用,月球那里也适用,1光年外适用,2光年外适用……直到无穷远处,直到整个宇宙。
你现在非要说某些物理规律只在地球附近成立,远处不成立,整个宇宙不成立,就如同说,自然数数到某个特殊的数就结束了。
而且你还要假设,这个物理规律适用的范围多大,是地月轨道,还是太阳系,或者是银河系,并且还要通过更多假设来解释为什么地球这么特殊,地球适用范围之外物理规律为什么不同了,是宇宙常数变了还是时空结构变了……。如同假设自然数数到1万就结束,还要解释为什么不是数到5万或者数到8万才结束,再解释数数结束之后后面的数要怎么表示,是加上小数点还是加上虚数部分……。
这些画蛇添足的假设毫无意义,都躲不过用奥卡姆剃刀一刀砍。
只有自然而然的假设宇宙规律处处一样,地球并不特殊,地球附近的物理规律并不特殊,才是最简洁最合理的。
HomePie-avatar

HomePie

你的第二段话和第一段话根本没有联系,对于百米巨人和蚂蚁人的世界,都f=ma,你说的是单位量级问题
massivenapper-avatar

massivenapper

[quote][pid=545223718,28256982,1]Reply[/pid] Post by [uid=38135607]暗影月的时空[/uid] (2021-08-28 09:46):

别说物理定律,就是生物定律其实我也有点保留意见,有水就有生物的可能性这是在用地球的生物特征来向宇宙探索生命,但浩瀚的宇宙真的不存在一些特异性的生物吗?我是真的有这个思考,不过对我拿6千的工资没啥影响[s:ac:哭笑][/quote]你这话说的,本来物理定律的普适性就远高于生物规律,怎么到你这好像是反过来了?
Shumpty-avatar

Shumpty

物理定律在泥潭网友脑中都不通用,不要说在宇宙中了[s:ac:哭笑]
Afr0Zatoichi-avatar

Afr0Zatoichi

把一根针加速到接近光速的能量,楼主你要不用mc2估算一算?
Adams880-avatar

Adams880

这是个好问题,这问题杨振宁能回答。因为是他的研究方向,宇称不守恒?
Nemtom-avatar

Nemtom

[quote][pid=545222838,28256982,1]Reply[/pid] Post by [uid=40749974]A09CGART[/uid] (2021-08-28 09:42):

你那叫公理吧……[/quote]课本上就这么写的,所以我记得很清楚,因为我没想到课本居然会这么写
也不知道我毕业后改了没有

而且政治课本为什么会写公理呢,马哲那本啊
holy火-avatar

holy火

[quote][pid=545225012,28256982,1]Reply[/pid] Post by [uid=63367436]Haitians[/uid] (2021-08-28 09:53):

把一根针加速到接近光速的能量,楼主你要不用mc2估算一算?[/quote]有静止质量的物体加速到光速都需要无穷大的能量,因为到光速时物体质量无穷大。
scrub tier-avatar

scrub tier

在人类可观测范围内是适用的
who is skylight-avatar

who is skylight

之前看过一个研究说在宇宙里精细结构常数不是一个固定值,那其他物理法则肯定也不同用吧[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/28/-7Qd0ux-iu8wZcT1kShs-10j.jpg.medium.jpg[/img]