Marmot the 3rd
2022-04-29T11:05:14+00:00
看福利贴想到的，钱和税不就是数字吗。没有做事的人和条件，哪怕房产没收了也就是分一下房子，教育医疗养老这些还是人和条件不够。
我们就是条件差，科技和资源不够好，包括人力资源。[s:ac:瞎]
我们就是条件差，科技和资源不够好，包括人力资源。[s:ac:瞎]
关键是资源，科技和人力吧
Marmot the 3rd
测试，zsbd
Gumii
科技靠的是人才，资源和人才都跟钱有关，钱能买到资源能留住人才。但是靠着版本优势取得经济领先的人不愿意让人才获得利益，人才得不到钱就会往钱多的地方跑。
Marmot the 3rd
[quote][pid=607428691,31720393,1]Reply[/pid] Post by [uid=62940530]魅影之纱121[/uid] (2022-05-01 19:27):
科技靠的是人才，资源和人才都跟钱有关，钱能买到资源能留住人才。但是靠着版本优势取得经济领先的人不愿意让人才获得利益，人才得不到钱就会往钱多的地方跑。[/quote]应该不是吧，好像很多专业国内相关岗位不够[s:ac:瞎]
科技靠的是人才，资源和人才都跟钱有关，钱能买到资源能留住人才。但是靠着版本优势取得经济领先的人不愿意让人才获得利益，人才得不到钱就会往钱多的地方跑。[/quote]应该不是吧，好像很多专业国内相关岗位不够[s:ac:瞎]
purple yoshi
说话主谓宾好歹完整了啊。
ぶらっく
这些都是生产力的要素吧？想起以前某位大人提的科学是第一生产力
生产力废物就拉胯，要不断发展生产力
同时生产关系和生产力相互影响，分配机制也是很重要的
我觉得钱就是调节这三者关系的胡萝卜...
生产力废物就拉胯，要不断发展生产力
同时生产关系和生产力相互影响，分配机制也是很重要的
我觉得钱就是调节这三者关系的胡萝卜...
Shadow voy
关键是千金马骨[s:ac:茶]
GohSツ
[quote][pid=607432250,31720393,1]Reply[/pid] Post by [uid=62252327]青石灯笼[/uid] (2022-05-01 19:46):
这些都是生产力的要素吧？想起以前某位大人提的科学是第一生产力
生产力废物就拉胯，要不断发展生产力
同时生产关系和生产力相互影响，分配机制也是很重要的[/quote]这看法其实很片面的
人和人之间对于一些无论怎么发展生产力也无法解决的资源，是通过竞价得到的
不断发展生产力但不解决分配问题，只会让贫富差距变大
这些都是生产力的要素吧？想起以前某位大人提的科学是第一生产力
生产力废物就拉胯，要不断发展生产力
同时生产关系和生产力相互影响，分配机制也是很重要的[/quote]这看法其实很片面的
人和人之间对于一些无论怎么发展生产力也无法解决的资源，是通过竞价得到的
不断发展生产力但不解决分配问题，只会让贫富差距变大
Marmot the 3rd
[quote][pid=607432398,31720393,1]Reply[/pid] Post by [uid=61939167]国服孙尚香[/uid] (2022-05-01 19:46):
不是你这说法，或者说你说的不完全
如果国内要搞市场经济，不玩a4纸乱来那套，那钱能随意决定和安排你所说的这三个要素[/quote]欧美发达市场经济也没有解决问题啊，他们还通过抢劫以及先发展，条件比我们好得多[s:ac:瞎]
不是你这说法，或者说你说的不完全
如果国内要搞市场经济，不玩a4纸乱来那套，那钱能随意决定和安排你所说的这三个要素[/quote]欧美发达市场经济也没有解决问题啊，他们还通过抢劫以及先发展，条件比我们好得多[s:ac:瞎]
Arda
关键是科技
但是科技既靠人才也靠资源
资源靠土地，人才靠政策
但是科技既靠人才也靠资源
资源靠土地，人才靠政策
GohSツ
[quote][pid=607432878,31720393,1]Reply[/pid] Post by [uid=60175906]龙鬼得助[/uid] (2022-05-01 19:49):
欧美发达市场经济也没有解决问题啊，他们还通过抢劫以及先发展，条件比我们好得多[s:ac:瞎][/quote]你可以看下隔壁北欧那个帖子，还有美国加班的帖子
有钱才能玩
国内民企利润率也就几个点，按照国外那么玩，利润直接就没了
你会说，OK，那我们全国都这么搞吧
那你竞争得过亚非拉地区制造业吗？很多人不明白，1%利润下降，直接能决定一个厂的生死
欧美发达市场经济也没有解决问题啊，他们还通过抢劫以及先发展，条件比我们好得多[s:ac:瞎][/quote]你可以看下隔壁北欧那个帖子，还有美国加班的帖子
有钱才能玩
国内民企利润率也就几个点，按照国外那么玩，利润直接就没了
你会说，OK，那我们全国都这么搞吧
那你竞争得过亚非拉地区制造业吗？很多人不明白，1%利润下降，直接能决定一个厂的生死
Marmot the 3rd
[quote][pid=607432531,31720393,1]Reply[/pid] Post by [uid=63626496]衛陽[/uid] (2022-05-01 19:47):
关键是千金马骨[s:ac:茶][/quote]怎么说呢，有一些事情不是千金马骨，比如养老行业，需要有人照顾老人，除非有那种电影里的智能机器人，我把标题里人才改人力吧[s:ac:瞎]
关键是千金马骨[s:ac:茶][/quote]怎么说呢，有一些事情不是千金马骨，比如养老行业，需要有人照顾老人，除非有那种电影里的智能机器人，我把标题里人才改人力吧[s:ac:瞎]
Marmot the 3rd
[quote][pid=607433446,31720393,1]Reply[/pid] Post by [uid=61939167]国服孙尚香[/uid] (2022-05-01 19:52):
你可以看下隔壁北欧那个帖子，还有美国加班的帖子
有钱才能玩
国内民企利润率也就几个点，按照国外那么玩，利润直接就没了[/quote]我觉得就是我们条件差，资源和科技不够，包括人力资源[s:ac:瞎]
你可以看下隔壁北欧那个帖子，还有美国加班的帖子
有钱才能玩
国内民企利润率也就几个点，按照国外那么玩，利润直接就没了[/quote]我觉得就是我们条件差，资源和科技不够，包括人力资源[s:ac:瞎]
Hawkobo
Y=AK[s:ac:羡慕]
GohSツ
[quote][pid=607433862,31720393,1]Reply[/pid] Post by [uid=60175906]龙鬼得助[/uid] (2022-05-01 19:54):
我觉得就是我们条件差，资源和科技不够，包括人力资源[s:ac:瞎][/quote]你说这些是，归根结底就是钱不够
GDP是多，但如果计算一下人均净利润数(按照美元计)，或者全国净利润总数
我估计是不高的，就是不知道有没有这方面数据
我觉得就是我们条件差，资源和科技不够，包括人力资源[s:ac:瞎][/quote]你说这些是，归根结底就是钱不够
GDP是多，但如果计算一下人均净利润数(按照美元计)，或者全国净利润总数
我估计是不高的，就是不知道有没有这方面数据
Marmot the 3rd
[quote][pid=607434416,31720393,1]Reply[/pid] Post by [uid=61939167]国服孙尚香[/uid] (2022-05-01 19:57):
你说这些是，归根结底就是钱不够
GDP是多，但如果计算一下人均净利润数(按照美元计)，或者全国净利润总数
我估计是不高的，就是不知道有没有这方面数据[/quote]对，GDP就是统计数字，但是人均能享有的各项物质，医疗，教育，养老等等资源太少了[s:ac:瞎]
你说这些是，归根结底就是钱不够
GDP是多，但如果计算一下人均净利润数(按照美元计)，或者全国净利润总数
我估计是不高的，就是不知道有没有这方面数据[/quote]对，GDP就是统计数字，但是人均能享有的各项物质，医疗，教育，养老等等资源太少了[s:ac:瞎]