这不巧了[s:ac:茶][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/22/-7Q5-gtmgK28T3cSlc-sg.jpg.medium.jpg[/img]
其实重点是...复变函数真不是你想好好学就能学好的[s:ac:哭笑]
算就完了,信号与系统想着先理解再做题的都是傻蛋[s:a2:鬼脸]
今年刚考的研 信号与系统142
重点不是把傅立叶变换,拉普拉斯变换的意义搞明白吗?复变剩下的不就是教你具体怎么计算这些复变积分?实在记不住计算这部分可以求助于数学软件啊,反正一般有个数值解就够了[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
学信号与系统有必要记住推倒过程吗?一长串公式头都大了
[quote][pid=415487554,21407640,1]Reply[/pid] Post by [uid=37837505]saberseraph[/uid] (2020-04-22 11:38):
重点不是把傅立叶变换,拉普拉斯变换的意义搞明白吗?复变剩下的不就是教你具体怎么计算这些复变积分?实在记不住计算这部分可以求助于数学软件啊,反正一般有个数值解就够了[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][/quote]拉普拉斯在信号与系统里面哪有物理意义?[s:ac:咦]不等幅的正弦波叠加,这个物理意义更像是傅里叶物理意义的扩张解释。
傅里叶的物理意义和做题关系也不大,只有在抽样和还原的时候有点作用。大部分时候信号与系统还是让算各种冲激和阶跃响应,当成一个算子就完了。
信号与系统还好吧,我觉得我的复变函数主要用在自动控制原理那些什么什么平面上了,至于什么解析函数什么的结课之后就没用过。。
[quote][pid=415490920,21407640,1]Reply[/pid] Post by [uid=39217201]黄瓜丶酱[/uid] (2020-04-22 11:48):
拉普拉斯在信号与系统里面哪有物理意义?[s:ac:咦]不等幅的正弦波叠加,这个物理意义更像是傅里叶物理意义的扩张解释。
傅里叶的物理意义和做题关系也不大,只有在抽样和还原的时候有点作用。大部分时候信号与系统还是让算各种冲激和阶跃响应,当成一个算子就完了。[/quote]兄弟,我是说我对复变的理解,没有针对信号与系统说[s:ac:喷]
信号与系统满绩点路过[s:ac:汗]只要掌握基本的留数法长除法分式法和各种变换就行了,不是很难