diabetesdeluxe
2020-04-28T11:05:10+00:00
打了一串字主楼被封了，换地再战。
在我看来，不论是微博还是b站，都是点赞累加权重的评论排序机制，这就导致主流观点能快速占据热度，成为“热评”和附属评论的讨论中心。
但是nga本身首先缺乏子楼的功能，其次言论按照楼层而非热度排序，这就让小众言论也出现在人们面前，甚至会出现小众言论的报团，引起主流人群的不适。(这种话都有人赞/都有人踩？[s:ac:抓狂])
其次缺乏关键的“关注”功能。因此无法形成环境中的kol(意见领袖)，能够一呼百应，达到一种“风气”的效果。反而是，说得好听一点吧，百花齐放[s:ac:汗]
我们都可以在某个问题上是主流，而另一个问题上是小众。这就导致大部分人都会被nga的言论冒犯到。所以……就变成风评被害了~[s:ac:委屈]
这是软件推送机制和人心的共同作用，与使用的人群是无关的。“粪坑”这种说法是更偏向于泄愤，而不是真实的总结[s:ac:愁]
微博有时候没几个赞的评论反而在几百个赞前面的情况都有。听说每个账号的权重不同，反正我不是很喜欢微博这种方式。
[quote][pid=418559836,21577473,1]Reply[/pid] Post by [uid=37464144]zhangdaofeng[/uid] (2020-05-02 19:11):
网络上就不存在风评好的平台[/quote]但是一般都是商业抹黑，像是知乎的“人在纽约刚下飞机”和b站的百大暗杀名单。
像nga这种未红先臭的很少见啊[s:ac:瞎]
[quote][pid=418559876,21577473,1]Reply[/pid] Post by [uid=42148269]Laure丶[/uid] (2020-05-02 19:11):
微博有时候没几个赞的评论反而在几百个赞前面的情况都有。听说每个账号的权重不同，反正我不是很喜欢微博这种方式。[/quote]那个是博主点赞/认证kol点赞，权重可高了。
方方评论下面两页都是歌功赞德[s:ac:喷]
[quote][pid=418560240,21577473,1]Reply[/pid] Post by [uid=42492550]星尘待谢[/uid] (2020-05-02 19:12):
但是一般都是商业抹黑，像是知乎的“人在纽约刚下飞机”和b站的百大暗杀名单。
像nga这种未红先臭的很少见啊[s:ac:瞎][/quote]知乎号称逼乎 分享你刚边的故事也是商业抹黑？b站更不用说了，破事多的数不过来，前一阵搞事你总不能说是对手脑控了b站员工干的吧，而且b站低龄化是事实，不过这个有好有坏吧。
[quote][pid=418559836,21577473,1]Reply[/pid] Post by [uid=37464144]zhangdaofeng[/uid] (2020-05-02 19:11):
网络上就不存在风评好的平台[/quote]e绅士
一个问题是:
当出现了争议话题
双方最后都会得出结论:这论坛杠精/变态/傻逼真的多
人多必有sb 遇上拉偏架的尤甚 。除非只能讨论sb都懂的事，比如好人一生平安。
[quote][pid=418562916,21577473,1]Reply[/pid] Post by [uid=37464144]zhangdaofeng[/uid] (2020-05-02 19:22):
知乎号称逼乎 分享你刚边的故事也是商业抹黑？b站更不用说了，破事多的数不过来，前一阵搞事你总不能说是对手脑控了b站员工干的吧，而且b站低龄化是事实，不过这个有好有坏吧。[/quote]但是你看它们的共性，是不是都是在火了以后才被发现有这些缺点？
我不否认它们，甚至相信这些缺点在平台刚创建就存在，但是为什么就在b站上市，知乎F轮融资以后，这些指责忽然雨后春笋般出现了？
难道是明白人忽然变多了吗？我不这么认为[s:ac:茶]
有一说一，虐猫是小众爱好这种话别的平台我都没见过。
[quote][pid=418559836,21577473,1]Reply[/pid] Post by [uid=37464144]zhangdaofeng[/uid] (2020-05-02 19:11):
网络上就不存在风评好的平台[/quote]p站。。。