古典小说的诗还是值得看看的,古代诗词相比文章不算大道,但也不小了

Hellshock-avatar

Hellshock

2024-09-26T07:54:00+00:00

除了开头结尾的定场诗,还有骈赋、判文之类的,很多都是角色兴之所动表达的,完全不看其实还是有点影响对人物的理解的。

诗词对于小说来说不算必须的,但对古代文化人来说是必须的,由于他们也是写小说的主力,所以在小说中加诗词属于不可避免的事情。

查了查唐宋科举是要考诗词的,明清不重视诗词,但一些时期的乡试也要作诗,何况就算不作诗,《诗经》作为儒家经典也是必会内容。
shinsei-avatar

shinsei

看水平吧,比如西游记的就没啥意思,扫一眼知道在说啥就行了,仔细看属于浪费时间,同样的时间为什么不看点水平高的而是看打油诗呢
Eric's a Soft Boi-avatar

Eric's a Soft Boi

+ by [部烂琴] (undefined)

看水平吧,比如西游记的就没啥意思,扫一眼知道在说啥就行了,仔细看属于浪费时间,同样的时间为什么不看点水平高的而是看打油诗呢

它是赞,不是打油诗。
类似于相声贯口,是说书人的表演技巧。
不过西游记的赞太频繁,有些又过于文绉绉了,不太接地气。
看文字功力可比红楼梦那群小孩子的诗词作品厉害。
CLazyFox-avatar

CLazyFox

有写的好但不是本本都写得好,很多时候这类是没有审美的,比如楼上提的西游记,稀烂,结果封神演义还不是拿来主义,还是不管合适不合适,拿来随便用。
有没有好的,四大名著里三国演义开篇的临江仙好不好,非常好,但是,凡事就是有那么个但是,但是这诗是明朝三大才子的杨慎为自己而不是三国演义写的,被后来编书人觉得合适,就加到三国演义里。
所以,要欣赏诗词,除开那几个真正有实力有水平的作者,何必非要舍近求远跑小说里找诗词呢。
Happyditch-avatar

Happyditch

以我多年听评书的经验,这些小诗有没有文化底蕴不知道,但真的很装逼羞
SkyJynx-avatar

SkyJynx

定场诗,赞诗讲究的就是一个帅,装X用的。用戏剧,曲艺表演出来就能感受到了闪光
Bl4ckst42-avatar

Bl4ckst42

除了红楼梦,哪个还有骈文来着哭笑
Lilnibbles [Meta 2]-avatar

Lilnibbles [Meta 2]

+ by [操浮云何足问] (undefined)

除了红楼梦,哪个还有骈文来着哭笑

红楼是有诗词不是单骈文,文才方面镜花缘作者就是爱炫技的。
砂糖水-avatar

砂糖水

红楼的诗还挺有意思的,现代续本没见过在诗上能勉强续住的,比如炒作的很火的鬼本都不用说情节,读一读诗就知道百分百是现代续作伪称原作,对古代文人来说哪怕胡诌都不至于一堆格律错误
Hellshock-avatar

Hellshock

+ by [图翻身的咸鱼] (undefined)

红楼的诗还挺有意思的,现代续本没见过在诗上能勉强续住的,比如炒作的很火的鬼本都不用说情节,读一读诗就知道百分百是现代续作伪称原作,对古代文人来说哪怕胡诌都不至于一堆格律错误

没得办法,古代科举是要求写诗的,读书人写诗很多从小练,现代人没那个环境了。