不懂就问# 《素食者》写的是啥玩意#

植物也有吃肉的。。竹子桉树还会分泌抑制剂不让其它植物生长。。一些藤曼植物会勒死攀爬的大树

这届炸药奖从里到外都烂完了

应该就是比谁写的奇怪吧，要是比谁写的好看我也不至于一本诺贝尔奖作品都没看过了

给你这地儿加啥？不是让你白穿的呀。你得去给我办事儿。

这些文学家不沾点性就写不出好玩意了是吧，来来回回就这么点东西

怎么都在从政治立场聊残雪啊，只有我觉得她最大的问题不是殖而是菜吗

至于棒子，还没读过不评价

作品07年写完了又不妨碍评委在24年拿来做文章

炸药奖看来真不懂什么叫“宁缺毋滥”

这样只会把自己的公信力搞没

很简单嘛，素食、伦理、家暴，中间加条女拳的主线

但我觉得还少一点跨性别同性恋犹太基督徒尼哥乌克兰难民成分

切香肠那不得一片一片切嘛

你为啥叫他炸药奖。。。不就是自己把自己玩没了，没了光环了，最早的诺贝尔多大名气

韩国女拳时间本来就早，这玩意影响力可太大了

排除什么男女对立和素食宣传这种乱七八糟的因素，一直看不惯处于现代这种相对和平的环境下还只会一味描写社会黑暗面和所谓人性恶的作者。我觉得真正有深度的不应该仅仅是写哪里不好，而是在知道哪里不好的前提下依旧抱有反抗和向上的精神动力，否则就只是单纯将一些人人都知道的问题夸大复述一遍。

这下真是长期素食导致的了

问题就是写的烂啊，写女性困境有的是比他好的，比她有名的。就是小韩的女作者，也有比她好的

静农兄：

九月十七日来信收到了。请你转致半农先生，我感谢他的好意，为我，为中国。但我很抱歉，我不愿意如此。

诺贝尔赏金，梁启超自然不配，我也不配，要拿这钱，还欠努力。世界上比我好的作家何限，他们得不到。你看我译的那本《小约翰》，我哪里做得出来，然而这作者就没有得到。

或者我所便宜的，是我是中国人，靠着这“中国”两个字罢，那么，与陈焕章在美国做《孔门理财学》而得博士无异了，自己也觉得好笑。

我觉得将来不敢说，就目前中国实在还没有可得诺贝尔赏金的人，瑞典最好是不要理我们，谁也不给。倘因为黄色脸皮人，格外优待从宽，反足以长中国人的虚荣心，以为真可与别国大作家比肩了，结果将很坏。

我眼前所见的依然黑暗，有些疲倦，有些颓唐，此后能否创作，尚在不可知之数。倘这事成功而从此不再动笔，对不起人；倘再写，也许变了翰林文字，一无可观了。还是照旧的没有名誉而穷之为好罢。

未名社出版物，在这里有信用，但售处似乎不多。读书的人，多半是看时势的，去年郭沫若书颇行，今年上半年我的书颇行，现在是大卖《戴季陶讲演录》了(蒋介石的也行了一时)。这里的书，要作者亲到而阔才好，就如江湖上卖膏药者，必须将老虎骨头挂在旁边似的。

还有一些琐事，详寄霁野信中，不赘。

迅上

九月二十五日



====
迅哥是有不在乎这个奖的～

看这故事梗概...我就跟你说，白左未来一定是朝这个方向发展的
说白了，白左是什么，无非就是一群小资产阶级进行脱离基层生产生活的清谈、然后被大资本家怂恿甚至鼓励而诞生出来的东西么。说到清谈，各位是否回忆起了魏晋清谈？两者在本质上就是一样的，由所谓“文人”来引领，嗑药、银趴、炫富、发癫，这些要素都是相通的，而且魏晋可也有吃斋念佛哟，这都能对得上的。
真不是想要去硬套历史，而是现在欧美这群人的思想行为简直是太有特征了，你很难不把它拿去和曾经发生过的事去进行比较，正所谓以史为鉴可以知兴替，而其中的过程完全可以用来作为参照的，毕竟人性和思维都是相通的，所以举国发癫还没有相应的后果是不可能的。
说回这个作者，某种意义上无非就是思维比较“超前”而已嘛，你看当初魏晋门阀嗑五石散不也有风流才子带头的么，正常情况啦。

完了，我姐正在看这本

本质上是一帮所谓文人在自己一个信息茧房一样的小圈子里讨论人生讨论人性，而根本和整个世界上的悲喜脱节。

但凡你看真正的有能唤起广泛共识的作品的大文豪，他们的身份绝对不可能是单纯的所谓作家。这种人一定在社会中进行过其他实践，能接触到某种现实的真切的世界的一面。

而这个韩江嘛，出生一个可被称作作家世家的家庭。