Bilbo_Shenannigans
2021-10-07T16:35:22+00:00
真诚求教这一点，人性肯定不会改变，社会说实话发展到现在也是积重难返，比如韩国的财阀，再怎么拍电影电视剧批判也没用？
比如鱿鱼游戏还黑了把五常，但世界还是五常制定的体系说的算？
所以文艺作品的批判意义在于什么？特别是对于人性和积重难返的社会体制，还是人天生就有消费黑暗面的情绪需要？
可以减速，让人类不至于互相毁灭的那么快[s:a2:lucky][s:a2:lucky]
那得看什么份量的作品啦
《神曲》、《十日谈》，那可是动摇教会统治的硬家伙
《圣经》也是文艺作品啊
我的奋斗
《唐吉诃德》，打倒了无聊的骑士小说，部分瓦解了当时风行的无聊的骑士精神，对社会风气改良起了很大作用
《狂人日记》 ，第一部白话小说，意义不用说了吧
批判本身就是意义，让人们注意到问题才有解决问题的可能
其实还是鲁迅的铁屋子之辩
文学的意义不可夸大，但也不能贬低
想想《白毛女》在当时宣传中的作用，老百姓不识字，但是人家会通过看戏懂道理
想想中国为什么那么多的二次元，甚至因为二次元无比热爱日本的……
批判本身就是有意义的 意义在于提醒你 这个东西有这点不好 咱们能改正或者能规避就更好
不过这个意义有大有小 韩剧的批判是没批判到位 在高度工业化的国家 人性本身就是被压制的 批评再多也没意义 因为这个东西动不了根本 没办法促成社会改造 对于韩国日本尤其如此 而他们的根本问题没人敢批判的
就跟我们的批评一样 我们根本的问题甚至是不能说的 而且就算不是根本的东西也是压制的 只能说真善美 但是这个真善美是不是真的真善美 只能靠历史来给答案
批判的武器当然不能代替武器的批判，物质力量只能用物质力量来摧毁；
但是理论一经掌握群众，也会变成物质力量。
理论只要说服人，就能掌握群众；而理论只要彻底，就能说服人。
所谓彻底，就是抓住事物的根本。
“我”诅咒电影诞生的日子，这是文化最黑暗的日子，电影成功消解现代社会发展需求和资本逻辑的矛盾，缓和了资本主义框架下社会现实中的矛盾带来的巨大焦虑感。
文艺作品要适应生产力和经济结构的发展，比如说中国从小农经济开始工业化的时候，出现了一大批批判封建思想，批判迷信愚昧的作品，进而对许多农民子弟进行了启蒙，他们中许许多多的人加入了改造社会的的大潮中来。只专注于对人性阴暗面批判的作品，水平还不如先秦时期的一些作品
你说的意义是对于谁来说的意义呢？ 是对于全人类的意义还是对于国家的意义还是对于社会的意义还是对于弱者的意义呢？ 问题太宽泛很难说吧。
你活着的意义是啥？你活着或死了这个世界都照常运行，不如你去死一下吧
文艺作品是文艺作品，批判是批判。
批判的武器不能代替武器的批判。
文艺作品本身P用没有，他可以跟批判完全不沾边，批判也往往用不着文艺作品掺一脚。
但是文艺作品假装批判可以显得自己很中二。
这个意义上来说，我很喜欢现代艺术，那种对一切的厌恶，靠着反差和光怪陆离以及各种不明所以的表述去展现内心的空洞。
这可比文艺作品直接多了，至少人家没标榜自己。