Christmas Blob!
2021-09-23T07:39:21+00:00
今天b站刷到这个，真是太应景了
这句，“西游记可以吗？为什么到国外去取经？文化不自信吗”真是绷不住了
[papi酱的周一放送——文艺作品挑刺会-哔哩哔哩][url]https://b23.tv/98J6po[/url]
有，《XXX谈治国理政》
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/25/-7Q178-jt48KnT3cS10k-kz.jpg[/img]
想解释什么都能给你解释出问题。感恩就是有二心，咸因就是无心感恩，咸恩就是偏心。
当一部文艺作品没有任何问题时 说明作者或者创作团队已经知道了所有有问题的地方 因此实际上它还是有问题
说你行你就行不行也行，说不行就不行行也不行
不服不行[s:ac:闪光]
非要逼着文学、艺术的东西讲究个政治正确是最恶心最反人类的
[quote][pid=553016988,28667992,1]Reply[/pid] Post by [uid=63601611]朗福德之刃[/uid] (2021-09-25 15:52):
有，《XXX谈治国理政》
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/25/-7Q178-jt48KnT3cS10k-kz.jpg[/img][/quote]这是不敢挑毛病，不是挑不出毛病。
文艺作品存在的意义就在于
它没有任何意义
[s:ac:偷笑]
[s:a2:偷吃] 哥德尔不完备定理了解一下：公理数量有限的逻辑体系无法做到内部命题全部自洽。
换句话说任何作品都一定包含无法证明或无法证伪的内容，这种时候怎么算就看谁嗓门更大/拳头更硬了
[quote][pid=553018409,28667992,1]Reply[/pid] Post by [uid=61873370]岁月悠悠人生[/uid] (2021-09-25 15:58):
这是不敢挑毛病，不是挑不出毛病。[/quote]你都用“不敢”了说明你还是想挑毛病的吧？
你这思想很严重啊，XX不绝对，就是绝对……
[quote][pid=553017342,28667992,1]Reply[/pid] Post by [uid=63409085]戦場ヶ原黑[/uid] (2021-09-25 15:53):
当一部文艺作品没有任何问题时 说明作者或者创作团队已经知道了所有有问题的地方 因此实际上它还是有问题[/quote]好拳法。
[quote][pid=553016988,28667992,1]Reply[/pid] Post by [uid=63601611]朗福德之刃[/uid] (2021-09-25 15:52):
有，《XXX谈治国理政》
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/25/-7Q178-jt48KnT3cS10k-kz.jpg[/img][/quote][s:ac:哭笑]换个朝代就不一样了
不存在，作品有没有问题得看看作品的人，你不能说你觉得没问题，所以别人不能说他有问题
[quote][pid=553019603,28667992,1]Reply[/pid] Post by [uid=40598964]二货的熊猫[/uid] (2021-09-25 16:04):
[s:ac:哭笑]换个朝代就不一样了[/quote]你这句话的第一个字已经够得上枪毙……