IceTankGod
2022-06-27T01:43:30+00:00
怎么到处都是手机已经替代入门相机的言论
讲道理,手机目前应该是无法望其项背的吧?
手机这景深没怎么碰过需要追焦对焦的场景[s:ac:怕]
来来来,我上个CMOS图让你们看看,还有知道底大一级压死人这句话嘛?[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202207/04/-570ynQ2q-37mnKxT1kShs-ji.webp[/img]
如果这个说法成立,那“入门相机”只能指老式卡片机。
你拿现在的影像旗舰手机去和十年前的老单反相机比它也是比不过的,任何方面都不行。
当然如果是说计算摄影靠芯片往图上画东西的话当我没说。
光圈不够大,都在f/8以下,相位对焦运行困难。要知道没多久以前,单反都是f/5.6以下就不能对焦了。
看什么手机。我记得之前华强北好像有一款支持M4/3镜头的微单手机[s:ac:哭笑]
手机拍照都是模糊的,[s:ac:晕]第一次花钱买了贵一点的手机,拍照和相机还是完全没法比,甚至不如我的佳能600d入门学习机。真的,详情图上的照片完全就是虚假宣传。
[quote][pid=622603171,32553988,1]Reply[/pid] Post by [uid=42623731]林小如先生[/uid] (2022-07-04 11:32):
手机拍照都是模糊的,[s:ac:晕]第一次花钱买了贵一点的手机,拍照和相机还是完全没法比,甚至不如我的佳能600d入门学习机。真的,详情图上的照片完全就是虚假宣传。[/quote]以前都是单反拍出来修完后称手机拍的,华为是第一个被抓包的,我记得就是那个自动p月亮的p30,照片信息忘了改,小米也被抓包过[s:ac:瞎]
现在手机全是自动p图[s:ac:瞎],现在很少手机实际出片细节超过诺基亚808[s:a2:大哭]
我还以为是安卓的底层逻辑带来的问题,后来找人问,纯粹省钱不舍得下料[s:ac:呆]
[quote][pid=622597560,32553988,1]Reply[/pid] Post by [uid=63503827]圆滚滚的肉球[/uid] (2022-07-04 11:13):
如果这个说法成立,那“入门相机”只能指老式卡片机。
你拿现在的影像旗舰手机去和十年前的老单反相机比它也是比不过的,任何方面都不行。
当然如果是说计算摄影靠芯片往图上画东西的话当我没说。[/quote]目前在挑相机想问一下新卡片机如黑卡等都还在用1英吋,是否也比不上富士之类的aps-c的卡片机? 打算买个有取景器的卡片机
[quote][pid=622597560,32553988,1]Reply[/pid] Post by [uid=63503827]圆滚滚的肉球[/uid] (2022-07-04 11:13):
如果这个说法成立,那“入门相机”只能指老式卡片机。
你拿现在的影像旗舰手机去和十年前的老单反相机比它也是比不过的,任何方面都不行。
当然如果是说计算摄影靠芯片往图上画东西的话当我没说。[/quote]他们说的计算摄影
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202207/04/-570ynQ2q-dd9xK1eT3cSm8-eu.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202207/04/-570ynQ2q-g72sZiT3cS190-pa.jpeg[/img]
我说的计算摄影
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202207/04/-570ynQ2q-h6k9Z1oT3cS2mu-1ha.jpg[/img]
他们说的计算摄影
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202207/04/-570ynQ2q-3pqhZcT3cSpg-z6.jpg[/img]
我说的计算摄影
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202207/04/-570ynQ2q-a839XuZ8eT3cS4z0-2vg.jpg[/img]
[quote][pid=622604459,32553988,1]Reply[/pid] Post by [uid=63938551]朽稻kid[/uid] (2022-07-04 11:37):
目前在挑相机想问一下新卡片机如黑卡等都还在用1英吋,是否也比不上富士之类的aps-c的卡片机? 打算买个有取景器的卡片机[/quote]富士的apsc应该不算卡片机了,俩画质肯定有区别,但是不至于天上地下,都还算能用。建议优先考虑镜头焦段。
Reply to [pid=622596865,32553988,1]Reply[/pid] Post by [uid=43109466]关怀与怀念[/uid] (2022-07-04 11:10)
看来Cmos差距大到天了。
那么镜头差距怎样?
相机镜头都是xx组xx片的。
这个差距应该比Coms差距更大。
Reply to [pid=622696109,32553988,1]Reply[/pid] Post by [uid=13617341]53686c[/uid] (2022-07-04 18:07)
ZV1 G7X3之类严格意义上才算入门机。
[quote][pid=622596865,32553988,1]Reply[/pid] Post by [uid=43109466]关怀与怀念[/uid] (2022-07-04 11:10):
来来来,我上个CMOS图让你们看看,还有知道底大一级压死人这句话嘛?[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202207/04/-570ynQ2q-37mnKxT1kShs-ji.webp[/img][/quote]感光元件尺寸的事就不要再提了,不是所有情况大就是好
核心问题是光学成像部分,角分辨率有十角秒就不错
小米要出1英寸的手机
大小大概是
8.8 x 13.2mm
m43正好是他的二倍
13 x 17.3mm